Spring Boot2从入门到实战：统一异常处理

最新推荐文章于 2024-01-29 16:30:35 发布

acohi68664

最新推荐文章于 2024-01-29 16:30:35 发布

阅读量181

点赞数

文章标签：测试 java 数据库

原文链接：http://www.cnblogs.com/spec-dog/p/11130199.html

版权

都说管理的精髓就是“制度管人，流程管事”。而所谓流程，就是对一些日常工作环节、方式方法、次序等进行标准化、规范化。且不论精不精髓，在技术团队中，对一些通用场景，统一规范是必要的，只有步调一致，才能高效向前。如前后端交互协议，如本文探讨的异常处理。

1. Spring Mvc中的异常处理

在spring mvc中，跟异常处理的相关类大致如下

springmvn异常处理类

上图中，spring mvc中处理异常的类（包括在请求映射时与请求处理过程中抛出的异常），都是 HandlerExceptionResolver 接口的实现，并且都实现了 Ordered 接口。与拦截器链类似，如果容器中存在多个实现了 HandlerExceptionResolver 接口的异常处理类，则它们的 resolveException 方法会被依次调用，顺序由order决定，值越小的先执行，只要其中一个调用返回不是null，则后续的异常处理将不再执行。

各实现类简单介绍如下：

DefaultHandlerExceptionResolver：这个是默认实现，处理Spring定义的各种标准异常，将其转换为对应的Http Status Code，具体处理的异常参考 doResolveException 方法
ResponseStatusExceptionResolver：用来支持@ResponseStatus注解使用的实现，如果自定义的异常通过@ResponseStatus注解进行了修饰，并且容器中存在ResponseStatusExceptionResolver的bean，则自定义异常抛出时会被该bean进行处理，返回注解定义的Http Status Code及内容给客户端
ExceptionHandlerExceptionResolver：用来支持@ExceptionHandler注解使用的实现，使用该注解修饰的方法来处理对应的异常。不过该注解的作用范围只在controller类，如果需要全局处理，则需要配合@ControllerAdvice注解使用。
SimpleMappingExceptionResolver：将异常映射为视图
HandlerExceptionResolverComposite：就是各类实现的组合，依次执行，只要其中一个处理返回不为null，则不再处理。

因为本文主要是对spring boot如何对异常统一处理进行探讨，所以以上只对各实现做了基本介绍，更加详细的内容可查阅相关文档或后续再补上。

2. Spring Boot中如何统一异常处理

通过第一部分介绍，可以使用@ExceptionHandler + @ControllerAdvice 组合的方式来实现异常的全局统一处理。对于REST服务来说，spring mvc提供了一个抽象类 ResponseEntityExceptionHandler，该类类似于上面介绍的 DefaultHandlerExceptionResolver，对一些标准的异常进行了处理，但不是返回 ModelAndView对象，而是返回 ResponseEntity对象。故我们可以基于该类来实现REST服务异常的统一处理
定义异常处理类 BaseWebApplicationExceptionHandler 如下：

@RestControllerAdvice
public class BaseWebApplicationExceptionHandler extends ResponseEntityExceptionHandler {

    private boolean includeStackTrace;

    public BaseWebApplicationExceptionHandler(boolean includeStackTrace){
        super();
        this.includeStackTrace = includeStackTrace;
    }

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    @ExceptionHandler(BizException.class)
    public ResponseEntity<Object> handleBizException(BizException ex) {
        logger.warn("catch biz exception: " + ex.toString(), ex.getCause());
        return this.asResponseEntity(HttpStatus.valueOf(ex.getHttpStatus()), ex.getErrorCode(), ex.getErrorMessage(), ex);
    }

    @ExceptionHandler({IllegalArgumentException.class, IllegalStateException.class})
    public ResponseEntity<Object> handleIllegalArgumentException(Exception ex) {
        logger.warn("catch illegal exception.", ex);
        return this.asResponseEntity(HttpStatus.BAD_REQUEST, HttpStatus.BAD_REQUEST.name().toLowerCase(), ex.getMessage(), ex);
    }

    @ExceptionHandler(Exception.class)
    public ResponseEntity<Object> handleException(Exception ex) {
        logger.error("catch exception.", ex);
        return this.asResponseEntity(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR, HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR.name().toLowerCase(), ExceptionConstants.INNER_SERVER_ERROR_MSG, ex);
    }

    protected ResponseEntity<Object> handleExceptionInternal(
            Exception ex, @Nullable Object body, HttpHeaders headers, HttpStatus status, WebRequest request) {

        if (HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR.equals(status)) {
            request.setAttribute(WebUtils.ERROR_EXCEPTION_ATTRIBUTE, ex, WebRequest.SCOPE_REQUEST);
        }
        logger.warn("catch uncustom exception.", ex);
        return this.asResponseEntity(status, status.name().toLowerCase(), ex.getMessage(), ex);
    }

    protected ResponseEntity<Object> asResponseEntity(HttpStatus status, String errorCode, String errorMessage, Exception ex) {
        Map<String, Object> data = new LinkedHashMap<>();
        data.put(BizException.ERROR_CODE, errorCode);
        data.put(BizException.ERROR_MESSAGE, errorMessage);
        //是否包含异常的stack trace
        if(includeStackTrace){
            addStackTrace(data, ex);
        }
        return new ResponseEntity<>(data, status);
    }

    private void addStackTrace(Map<String, Object> errorAttributes, Throwable error) {
        StringWriter stackTrace = new StringWriter();
        error.printStackTrace(new PrintWriter(stackTrace));
        stackTrace.flush();
        errorAttributes.put(BizException.ERROR_TRACE, stackTrace.toString());
    }
}

这里有几点：

定义了一个includeStackTrace变量，来控制是否输出异常栈信息
自定义了一个异常类BizException，表示可预知的业务异常，并对它提供了处理方法，见handleBizException方法
对其它未预知异常，用Exception类型进行最后处理，见handleException方法
重写了超类的handleExceptionInternal方法，统一响应内容的字段与格式
针对REST服务，使用的是@RestControllerAdvice注解，而不是@ControllerAdvice

BaseWebApplicationExceptionHandler是通过增强的方式对controller抛出的异常做了统一处理，那如果请求都没有到达controller怎么办，比如在过滤器那边就抛异常了，Spring Boot其实对错误的处理做了一些自动化配置，参考ErrorMvcAutoConfiguration类，具体这里不详述，只提出方案——自定义ErrorAttributes实现，如下所示

public class BaseErrorAttributes extends DefaultErrorAttributes {

    private boolean includeStackTrace;

    @Override
    public Map<String, Object> getErrorAttributes(WebRequest webRequest, boolean includeStackTrace) {
        Map<String, Object> errorAttributes = new LinkedHashMap<String, Object>();
        addStatus(errorAttributes, webRequest);
        addErrorDetails(errorAttributes, webRequest, this.includeStackTrace);
        return errorAttributes;
    }

以上只列出了主要部分，具体实现可参考源码。这里同样定义了includeStackTrace来控制是否包含异常栈信息。

最后，将以上两个实现通过配置文件注入容器，如下：

@Configuration
@ConditionalOnClass({Servlet.class, DispatcherServlet.class, WebMvcConfigurer.class})
@ConditionalOnMissingBean(ResponseEntityExceptionHandler.class)
@AutoConfigureBefore(ErrorMvcAutoConfiguration.class)
public class ExceptionHandlerAutoConfiguration {
    @Profile({"test", "formal", "prod"})
    @Bean
    public ResponseEntityExceptionHandler defaultGlobalExceptionHandler() {
        //测试、正式环境，不输出异常的stack trace
        return new BaseWebApplicationExceptionHandler(false);
    }

    @Profile({"default","local","dev"})
    @Bean
    public ResponseEntityExceptionHandler devGlobalExceptionHandler() {
        //本地、开发环境，输出异常的stack trace
        return new BaseWebApplicationExceptionHandler(true);
    }

    @Profile({"test", "formal", "prod"})
    @Bean
    public ErrorAttributes basicErrorAttributes() {
        //测试、正式环境，不输出异常的stack trace
        return new BaseErrorAttributes(false);
    }

    @Profile({"default","local","dev"})
    @Bean
    public ErrorAttributes devBasicErrorAttributes() {
        //本地、开发环境，输出异常的stack trace
        return new BaseErrorAttributes(true);
    }
}

上面的@Profile主要是控制针对不同环境，输出不同的响应内容。以上配置的意思是在profile为default、local、dev时，响应内容中包含异常栈信息；profile为test、formal、prod时，响应内容不包含异常栈信息。这么做的好处是，开发阶段，当前端联调时，如果出错，可直接从响应内容中看到异常栈，方便服务端开发人员快速定位问题，而测试、生产环境，就不要返回异常栈信息了。

3. 基于Spring Boot的异常处理规范

异常的表示形式
异常一般可通过自定义异常类，或定义异常的信息，比如code，message之类，然后通过一个统一的异常类进行封装。如果每一种异常都定义一个异常类，则会造成异常类过多，所以实践开发中我一般倾向于后者。
可以定义一个接口，该接口主要是方便后面的异常处理工具类实现
```
public interface BaseErrors {
    String getCode();

    String getMsg();
}
```

然后定义一个枚举，实现该接口，在该枚举中定义异常信息，如

public enum ErrorCodeEnum implements BaseErrors {
    qrcode_existed("该公众号下已存在同名二维码"),
    authorizer_notexist("公众号不存在"),
   
    private String msg;
  
    private ErrorCodeEnum(String msg) {
        this.msg = msg;
    }
  
    public String getCode() {
        return name();
    }
  
    public String getMsg() {
        return msg;
    }
}

封装异常处理
分场景定义了ClientSideException，ServerSideException，UnauthorizedException，ForbiddenException异常，分别表示客户端异常（400），服务端异常（500），未授权异常（401），禁止访问异常（403），如ClientSideException定义

public class ClientSideException extends BizException {

    public <E extends Enum<E> & BaseErrors> ClientSideException(E exceptionCode, Throwable cause) {
        super(HttpStatus.BAD_REQUEST, exceptionCode, cause);
    }

    public <E extends Enum<E> & BaseErrors> ClientSideException(E exceptionCode) {
        super(HttpStatus.BAD_REQUEST, exceptionCode, null);
    }
}

并且提供一个异常工具类ExceptionUtil，方便不同场景使用，

- rethrowClientSideException：抛出ClientSideException，将以status code 400返回客户端。由客户端引起的异常调用该方法，如参数校验失败。
- rethrowUnauthorizedException：抛出UnauthorizedException，将以status code 401返回客户端。访问未授权时调用，如token校验失败等。
- rethrowForbiddenException：抛出ForbidenException，将以status code 403返回客户端。访问被禁止时调用，如用户被禁用等。
- rethrowServerSideException：抛出ServerSideException，将以status code 500返回客户端。服务端引起的异常调用该方法，如调用第三方服务异常，数据库访问出错等。

在实际使用时，分两种情况，

不通过try/catch主动抛出异常，如：

if (StringUtils.isEmpty(appId)) {
    LOG.warn("the authorizer for site[{}] is not existed.", templateMsgRequestDto.getSiteId());
    ExceptionUtil.rethrowClientSideException(ErrorCodeEnum.authorizer_notexist);
}

通过try/catch异常重新抛出（注意：可预知的异常，需要给客户端返回某种提示信息的，必须通过该方式重新抛出。否则将返回统一的code 500,提示“抱歉，服务出错了，请稍后重试”的提示信息）如：

try {
    String result = wxOpenService.getWxOpenComponentService().getWxMpServiceByAppid(appId).getTemplateMsgService().sendTemplateMsg(templateMessage);
    LOG.info("result: {}", result);
} catch (WxErrorException wxException) {
    //这里不需要打日志，会统一在异常处理里记录日志
    ExceptionUtil.rethrowServerSideException(ExceptionCodeEnum.templatemsg_fail, wxException);
}

具体实现参考源码： https://github.com/ronwxy/base-spring-boot/tree/master/spring-boot-autoconfigure/src/main/java/cn/jboost/springboot/autoconfig/error
另附demo源码：https://github.com/ronwxy/springboot-demos/tree/master/springboot-error

4. 总结

本文写完感觉信息量有点多，对于不具备一定基础的人来说理解可能有点难度。如果有任何疑问，欢迎交流。后续有需要的话也可以针对某个环节再进行细化补充。本文所提的规范不一定是最好的实践，但规范或流程的管理，都是遵循先僵化，后优化，再固化的步骤，先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。

我的个人博客地址：http://blog.jboost.cn
我的github地址：https://github.com/ronwxy
我的微信公众号：jboost-ksxy （一个不只有技术干货的公众号，欢迎关注）
——————————————————————————————————————————————————

欢迎关注我的微信公众号，及时获取最新分享