strcpy实现

试题1：

void test1() { 　char string[10]; 　char* str1 = "0123456789"; 　strcpy( string, str1 ); }

　　试题2：

void test2() { 　char string[10], str1[10]; 　int i; 　for(i=0; i<10; i++) 　{ 　　str1[i] = 'a'; 　} 　strcpy( string, str1 ); }

　　试题3：

void test3(char* str1) { 　char string[10]; 　if( strlen( str1 ) <= 10 ) 　{ 　　strcpy( string, str1 ); 　} }

　　解答：

　　试题1字符串str1需要11个字节才能存放下（包括末尾的’/0’），而string只有10个字节的空间，strcpy会导致数组越界；

　　对试题2，如果面试者指出字符数组str1不能在数组内结束可以给3分；如果面试者指出strcpy(string, str1)调用使得从str1内存起复制到string内存起所复制的字节数具有不确定性可以给7分，在此基础上指出库函数strcpy工作方式的给10 分；

　　对试题3，if(strlen(str1) <= 10)应改为if(strlen(str1) < 10)，因为strlen的结果未统计’/0’所占用的1个字节。

　　剖析：

　　考查对基本功的掌握：

　　(1)字符串以’/0’结尾；

　　(2)对数组越界把握的敏感度；

　　(3)库函数strcpy的工作方式，如果编写一个标准strcpy函数的总分值为10，下面给出几个不同得分的答案：

　　2分

void strcpy( char *strDest, char *strSrc ) { 　 while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘/0’ ); }

　　4分

void strcpy( char *strDest, const char *strSrc ) //将源字符串加const，表明其为输入参数，加2分 { 　 while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘/0’ ); }

　　7分

void strcpy(char *strDest, const char *strSrc) { 　//对源地址和目的地址加非0断言，加3分 　assert( (strDest != NULL) && (strSrc != NULL) ); 　while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘/0’ ); }

　　10分

//为了实现链式操作，将目的地址返回，加3分！ char * strcpy( char *strDest, const char *strSrc ) { 　assert( (strDest != NULL) && (strSrc != NULL) ); 　char *address = strDest; 　while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘/0’ ); 　　return address; }

　　从2分到10分的几个答案我们可以清楚的看到，小小的strcpy竟然暗藏着这么多玄机，真不是盖的！需要多么扎实的基本功才能写一个完美的strcpy啊！
(4)对strlen的掌握，它没有包括字符串末尾的'/0'。

　读者看了不同分值的strcpy版本，应该也可以写出一个10分的strlen函数了，完美的版本为： int strlen( const char *str ) //输入参数const

{
　assert( strt != NULL ); //断言字符串地址非0
　int len;
　while( (*str++) != '/0' )
　{
　　len++;
　}
　return len;
}

strcpy 和memcpy的实现：
char *strcpy(char *des, const char *src){
       assert((des != NULL) && (src != NULL));
       char *add = des;
       while ((*des++ = *src++) != ‘/0’) ;
return des;
}
 
void  *memcpy(void *pvTo, const void *pvFrom, size_t size) {
       assert((pvTo != NULL) && (pvFrom != NULL));      // 使用断言
       byte *pbTo = (byte *) pvTo;         // 防止改变pvTo的地址
       byte *pbFrom = (byte *) pvFrom; // 防止改变pvFrom的地址
       while(size -- > 0 
              *pbTo ++ = *pbFrom ++ ;
       return pvTo;
}

 

1.strcpy的实现代码

        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)

        {

                if ((strDest==NULL)||(strsrc="/=NULL")) //[1]

                        throw "Invalid argument(s)"; //[2]

                char * strDestCopy=strDest;  //[3]

                while ((*strDest++=*strSrc++)!='/0'); //[4]

                return strDestCopy;

        }

    错误的做法：
    [1]
    (A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
    (B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
    (C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strsrc="/=0"))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
    [2]
    (A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。
    (B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
    [3]
    (A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
    [4]
    (A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。
    (B)循环写成while (*strSrc!='/0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'/0'。

    2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。
    链式表达式的形式如：
        int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
    又如：
        char * strA=strcpy(new char[10],strB);
    返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。