为什么全表扫描成本(COST)公式里面要除以sreadtim

最新推荐文章于 2023-02-10 11:11:36 发布

adr5970

最新推荐文章于 2023-02-10 11:11:36 发布

阅读量110

点赞数

文章标签：数据库

原文链接：http://www.cnblogs.com/ljbguanli/p/6950100.html

版权

全表扫描的成本计算公式例如以下：

Cost = (
       #SRds * sreadtim +
       #MRds * mreadtim +
       CPUCycles / cpuspeed
       ) / sreadtim

全表扫描的时候。单块读次数=0，#SRds表示单块读次数。

全表扫描的成本里面，CPU消耗事实上很少，能够忽略不计，所以全表扫描的公式能够改写为：

Cost = #MRds * mreadtim  / sreadtim

#MRds 表示多块读io次数

mreadtim 表示一次多块读耗费时间

sreadtim 表示一次单块读耗费时间

全表扫描的COST意思事实上就是多块读io次数 * 多块读时间 / 单块读时间

那么为什么全表扫描成本公式里面要除以 sreadtim呢？我们来看一下索引扫描的成本计算公式：

cost =  
 blevel +  
 celiling(leaf_blocks *effective index selectivity) +  
 celiling(clustering_factor * effective table selectivity)

blevel 是扫描索引的 root到branch ---单块读

celiling(leaf_blocks *effective index selectivity) 是扫描的也在块的个数 ---单块读

ceiling(clustering_factor*effective table selectivity) 是通过索引的rowid回表的次数 ---单块读

那么索引扫描的成本公式的本质含义事实上就是单块读的 io次数

对于单表訪问(什么是单表訪问？就是仅仅select一个表)。要么走全表扫描，要么走索引扫描，当然了还能够走物化视图(这个不考虑)

ORACLE 到底是走全表扫描还是走索引扫描呢？它是计算全表扫描的COST。计算索引扫描的COST 哪个COST消耗少就走哪个。

问题来了，为啥ORACLE计算COST能准确的推断走哪个是最优的呢？如今我们来比較一下全表扫描的 COST 与索引扫描的COST

全表扫描COST 多块读io次数 * 多块读时间 / 单块读时间

索引扫描COST 单块读io次数

那么如今我们都对全表扫描 COST ，都对索引扫描 COST 乘以一个单块读时间

全表扫描COST* 单块读时间 = 多块读io次数*多块读时间 = 总的耗费时间

索引扫描COST* 单块读时间 = 单块读io次数*单块读时间 = 总的耗费时间

说白了，就是比較全表扫描与索引扫描谁总的耗费的时间最少，就选谁。

到这里你应该看懂了吧。

不得不佩服ORACLE 设计人员的头脑。真是牛逼。

转载于:https://www.cnblogs.com/ljbguanli/p/6950100.html

关注