<!-- 配置切面 --> <aop:config> <aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl.*.*(..))" id="myPoint" /> <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="myPoint" /> </aop:config> <tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="tm"> <tx:attributes> <tx:method name="save*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="update*" propagation="REQUIRED" /> <!-- <tx:method name="updateBatch" propagation="REQUIRED"/> --> <tx:method name="delete*" propagation="REQUIRED" /> <!-- <tx:method name="deleteBatch" propagation="REQUIRED"/> --> <!--其他的方法,将只有只读事务 测试事务 --> <tx:method name="*" propagation="NOT_SUPPORTED" read-only="true" /> </tx:attributes> </tx:advice>
step1:类放在com.xxx.lobs.manager.impl下面,方法名字是update2,预期结果正常执行,结果正常
step2:将测试类放在这个包中com.xxx.lobs.manager.impl.test 预期结果,不能正常执行,结果报错不能获取事务(org.hibernate.HibernateException: Could not obtain transaction-synchronized Session for current thread)
step3:将测试类放在这个包中com.xxx.lobs.manager.impl.test 预期结果。修改配置文件为<aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl.*.*.*(..))" 预期结果可以正常执行,结果不能正常执行(
Could not obtain transaction-synchronized Session for current thread
)
step4:将测试类放在这个包中com.xxx.lobs.manager.impl.test 预期结果,修改配置文件为<aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl..*.*(..))" 预计结果不可以正常执行,结果正常执行了,
step5:将测试类放在这个包中com.xxx.lobs.manager.impl.test 预期结果,修改配置文件为<aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl..*.*(..))" ,在update时制造一个异常,预计结果不可以正常执行 结果不可以正常运行,说明这样方法可以指定模块。
step6:将测试类不放在这个包中com.xxx.lobs.manager.impl.test,和这个包同级 预期结果,修改配置文件为<aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl..*.*(..))" ,测试事事务是否存在,预计结果未知,正常
step7:将测试类不放在这个包中com.xxx.lobs.manager.impl.test,和这个包同级 预期结果,修改配置文件为<aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl..*.*(..))" ,制造异常判断事务是否存在。,预计报异常事务存在,结果事务存在
结论
配置切点时这样配置 <aop:pointcut expression="execution(* com.xxx.lobs.manager.impl..*.*(..))"
很多教程都少了个. 这样配置的好处是可以在impl中加一个模块的包把不同的类放在对应的模块的包里面,如果没有包也可以正常工作
step9:配置文件如下,测试myupdate2方法是否具有事务
<tx:method name="save*" propagation="REQUIRED" />
<tx:method name="update*" propagation="REQUIRED" />
<tx:method name="delete*" propagation="REQUIRED" />
<!--其他的方法,将只有只读事务 测试事务 -->
<tx:method name="*" propagation="NOT_SUPPORTED" read-only="true" />
复制udpate2的方法,没有异常数据的情况下,预计不具备事务,结果正常
step10. 在9的基础上制造异常,预计还可以更改一条数据,结果还可以更改一条数据,不具备事务。
结论,方法名字匹配配置文件中的配置才可以具备事务