程序员离职删光代码注释违法吗？-CSDN博客

>>>
在iT行业里，“删库跑路”一直都是很多程序员发泄压力的口头禅，但实际上应该也不会有人故意去做这种事。删库跑路大家都知道是违法的，那么删注释跑路呢？

根据《刑法》第286条司法解释，构成破坏计算机信息系统罪需满足 "造成系统不能正常运行+严重后果" 的双重要件。司法实践中（参考(2018)沪0115刑初123号判例），法院认定"严重后果"需满足以下任一条件：

注释删除 因不直接影响代码执行逻辑，难以满足上述要件，一般不会触发刑事责任。

根据《劳动合同法》第90条，若存在以下情形可能承担赔偿责任：

注释是否构成"财物"存在争议，但2021年杭州互联网法院(2021)浙0192民初2356号判决中，法官将代码注释认定为 "智力劳动成果的有机组成部分" ，判定恶意删除行为违反《民法典》第1165条侵权责任条款。

说到删注释，有个 1970 年代的经典案例：某程序员被辞退后把代码注释全改成了胡话。当时汇编语言晦涩难懂，公司花了几年时间才把代码黑盒化。

但现在的高级语言可读性强，而且代码版本管理工具已基本普及，要是真删了注释，配合版本控制工具的历史记录，恢复起来并不难。所以删注释的行为，本质上是 看似解气，实则毫无杀伤力。

操作类型	恢复难度	追溯成本	法律风险等级
删除生产数据库	★★★★★	需物理备份	刑事犯罪
删除核心算法代码	★☆☆☆☆	git blame	刑事/民事
删除代码注释	★☆☆☆☆	git blame	民事纠纷

>>>
就我的代码水平，我在这公司都未必搞得定，何况我不在！[酷]对自己要有信心！

>>>
有版本管理工具的原因，删除代码注释后，公司恢复代码注释真真是简单的点下回滚到上个版本而已。所以劝你别耍这种念头，真心中不平，你还不如写些低效代码来的实际，比如读文件或者数据流时你可以不加缓冲区，每次循环读一个字节，不影响用，但处理效率会降低几十倍[doge]。

>>>
删注释没啥用，写点bug就行，而且平时正常写都不少bug，也不用专门去写了🤣

现在代码管理工具已经很普及了，代码修改记录都会被保留住，所以正常离职还是好好做好交接工作即可。毕竟在职场，优雅转身比删库跑路更酷 —— 前者可能让你收获推荐信，后者只能让你收获律师函。

关注公众号『前端也能这么有趣』，获取更多有趣内容。

公众号发送加群可以加入群聊，一起来学习（摸鱼）吧~

>>>
🎉这里是JYeontu，现在是一名前端工程师，有空会刷刷算法题，平时喜欢打打羽毛球🏸 ，平时也喜欢写些东西，既为自己记录📋，也希望可以对大家有那么一丢丢的帮助，写的不好望多多谅解🙇，写错的地方望指出，定会认真改进😊，在此谢谢大家的支持，我们下文再见🙌。