EX39

 1 # create a mapping of state to abbreviation
 2 states = {
 3     'Oregon': 'OR',
 4     'Florida': 'FL',
 5     'California': 'CA',
 6     'New York': 'NY',
 7     'Michigan': 'MI'
 8 }
 9 
10 # create a basic set of states and some cities in them
11 cities = {
12     'CA': 'San Francisco',
13     'MI': 'Detroit',
14     'FL': 'Jacksonville'
15 }
16 
17 # add some more cities
18 cities['NY'] = 'New York'
19 cities['OR'] = 'Portland'
20 
21 # print out some cities
22 print '-' * 10
23 print "NY State has: ", cities['NY']
24 print "OR State has: ", cities['OR']
25 
26 # print some states
27 print '-' * 10
28 print "Michigan's abbreviation is: ", states['Michigan']
29 print "Florida's abbreviation is: ", states['Florida']
30 
31 # do it by using the state then cities dict
32 print '-' * 10
33 print "Michigan has: ", cities[states['Michigan']]
34 print "Florida has: ", cities[states['Florida']]
35 
36 # print every state abbreviation
37 print '-' * 10
38 for state, abbrev in states.items():
39     print "%s is abbreviated %s" % (state, abbrev)
40     
41 # print every city in state
42 print '-' * 10
43 for abbrev, city in cities.items():
44     print "%s has the city %s" % (abbrev, city)
45 
46 # now do both at the same time
47 print '-' * 10
48 for state, abbrev in states.items():
49     print "%s state is abbreviated %s and has city %s" % (
50         state, abbrev, cities[abbrev])
51     
52 print '-' * 10
53 # safely get a abbreviaiton by state that might not be there
54 state = states.get('Texas', None)
55 
56 if not state:
57     print "Sorry, no Texas."
58     
59 # get a city with a default value 
60 city = cities.get('TX', 'Does Not Exist')
61 print "The city for the state 'TX' is: %s" % city

1、对应行38-39,打印的顺序为何是以C->M->N->F->O的顺序?而在第二张图是又是以F->C->M的顺序打印?

 

 此篇先保留,没弄懂这个打印出来的意义在哪里

转载于:https://www.cnblogs.com/LevenLau/p/6403576.html

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值