Java单例模式的线程安全问题

单例模式有两种书写模式:饿汉式和懒汉式。

1.饿汉式

class Single{
    
    private final static Single s = new Single();
    
    private Single(){}
    
    public static Single getSingle(){
        return s;    //只有一行代码,是不会产生线程安全问题的
    }
}

在类被加载的时候,就实例化一个对象。这种情况是不会产生线程安全问题的,因为只有一行"return s"。

 

2.懒汉式

class Single{
    
    private static Single s;
    
    private Single(){}
    
    //加个synchronized,就能解决这个问题
    public static synchronized Single getSingle(){
        if(s == null){
            //线程1执行到这里,切换到线程2,那么线程2也能进来。这是再继续跑的话,就会有两个对象产生。
            s = new Single();
        }
        return s;
    }
}

在getSingle()上面加个synchronized关键字,线程安全的问题就解决了。但是这样真的是最优方案?设想,每次线程执行getSingle()方法,都要去判断同步锁,那这样效率

不就变低了吗?

 

3.懒汉式-改进版:

 1 class Single{
 2     
 3     private static Single s;
 4     
 5     private Single(){}
 6     
 7     public static Single getSingle(){
 8         //多一层判断,提高性能
 9         if(s == null){
10             //改用同步代码块
11             synchronized(Single.class){
12                 if(s == null){
13                     //线程1执行到这里,切换到线程2,那么线程2也能进来。这是再继续跑的话,就会有两个对象产生。
14                     s = new Single();
15                 }
16             }
17         }
18         return s;
19     }
20 }

这样就可以效率跟安全两者兼顾了。

转载于:https://www.cnblogs.com/myCodingSky/p/3416858.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值