[WCF]今天做了一个WCF的测试,测试的结果让我很出乎意料,但百思不得其解啊。...

   

[TestMethod]
        
public void TestWCF()
        {
            RService.PlayerServiceClient client = 
new Remoting.Test.RService.PlayerServiceClient();

            
for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                client.Login(
"xxxx@hotmail.com""xxxxxxxxxxxxxxxx");
            }
        }


        [TestMethod]
        
public void TestDirectAccess()
        {
            
for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                player.Login(
"xxxx@hotmail.com""xxxxxxxxxxxxxxxxx");
            }
        }


PlayerService.Login的代码为

public Remoting.Contract.Data.PlayerInfo Login(string username, string password)
        {
            
using (Player player = new Player())
            {
                
return player.Login(username, password);
            }
        }

TestDirectAccess相当于直接调用这段代码。数据库在另外一台电脑上,其他的所有程序运行在同一电脑,10次反复测试结果如下




后来我在TestDirectAccess和 TestWcf后面加了几个同样的函数,视乎看出了问题处理,主要时间还是消耗在数据库的连接创建上。

转载于:https://www.cnblogs.com/tionase/archive/2008/06/05/1214458.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值