无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 之间的排序规则冲突...

本文介绍了SQL Server中的排序规则(collation)及其重要性,包括语言、大小写和重音等方面的区别。当不同排序规则的列进行equal操作时,会导致冲突。常见场景如临时表使用时可能出现此类问题。解决冲突的方案包括使用`COLLATE DATABASE_DEFAULT`或修改数据库排序规则。了解和正确处理排序规则冲突是确保SQL操作顺利进行的关键。
摘要由CSDN通过智能技术生成
什么是排序规则(collation)

关于SQL Server的排序规则,估计大家都不陌生,在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则(conllation),一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种,比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多

2010121145642

这些排序规则有什么作用呢?让我们先来看看MS官方的解释:

排序规则指定了表示每个字符的位模式。它还指定了用于排序和比较字符的规则。排序规则具有下面的特征:

  • 语言
  • 区分大小写
  • 区分重音
  • 区分假名

比如在SQL Server 2005中,排序规则名称由两部份构成,比如 Chinese_PRC_CI_AI_WS
前半部份是指本排序规则所支持的字符集,如Chinese_PRC 指针对大陆简体字UNICODE的排序规则。
后半部份即后缀的含义如下:

_BIN               
指定使用向后兼容的二进制排序顺序。

_BIN2     
指定使用 SQL Server 2005 中引入的码位比较语义的二进制排序顺序。

_Stroke  
按笔划排序

_CI(CS)
是否区分大小写,CI不区分,CS区分

_AI(AS)
是否区分重音,AI不区分,AS区分

_KI(KS)
是否区分假名类型,KI不区分,KS区分

_WI(WS)
是否区分全半角,WI不区分,WS区分

既然排序规则如此复杂,那么应用了不同排序规则的列之间默认情况下便不能进行Union、Join、Like等equal操作了,于是便有了排序规则(collation)冲突。

排序规则(collation)冲突

我们知道,SQL Server 从2000 开始,便支持多个排序规则。SQL Server 2000 的数据库可使用除默认排序规则以外的其他排序规则。此外,SQL Server 2000 还支持为列专门制定排序规则。

这样一来,我们在写跨表、跨数据库、跨服务器操作的T-SQL时,如果equal的字段排序规则不同,便会发生排序规则冲突。

比如我们先见两个结构相同的表,但字段的排序规则不同:

            -- 1. Create TableA.
            CREATE TABLE TagsTableA
            (
                TagName        NVARCHAR(64)    COLLATE Chinese_PRC_BIN
            )   
            -- 2. Create TableB.
            CREATE TABLE TagsTableB
            (
                TagName        NVARCHAR(64)    COLLATE Chinese_PRC_
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值