ubuntu下安装使用vmware、kvm、xen

一. 概念介绍：

（1）全虚拟化（Full Virtulization）

简介：主要是在客户操作系统和硬件之间捕捉和处理那些对虚拟化敏感的特权指令，使客户操作系统无需修改就能运行，速度会根据不同的实现而不同，但大致能满足用户的需求。这种方式是业界现今最成熟和最常见的，而且属于 Hosted 模式和 Hypervisor 模式的都有，知名的产品有IBM CP/CMS，VirtualBox，KVM，VMware Workstation和VMware ESX（它在其4.0版，被改名为VMware vSphere）。

其中，Hypervisors 通过一个仿真硬件层为其上的每个Guest操作系统（虚拟机）仿真出一个具有常用硬件设备的标准服务器，当一个运行的Guest系统试图用特权指令控制硬件时，hypervisor会将真实的硬件隐藏起来，并仿真一个硬件设备给Guest系统，从而使得Guest系统无需修改代码就可以安全地访问硬件。

（全虚拟化都需要CPU的特殊支持（比如Intel VT 以及AMD-V）？如果没有CPU特殊支持就不能通过全虚拟化模拟OS？）

优点：Guest OS无需修改，速度和功能都非常不错，更重要的是使用非常简单，不论是 VMware 的产品，还是 VirtualBox。

缺点：基于Hosted模式的全虚拟产品性能方面不是特别优异，特别是I/O方面。

（2）半虚拟化（Parairtulization）

简介：它与完全虚拟化有一些类似，它也利用Hypervisor来实现对底层硬件的共享访问，但是由于在Hypervisor 上面运行的Guest OS已经集成与半虚拟化有关的代码，使得Guest OS能够非常好地配合Hyperivosr来实现虚拟化。通过这种方法将无需重新编译或捕获特权指令，使其性能非常接近物理机，其最经典的产品就是Xen，而且因为微软的Hyper-V所采用技术和Xen类似，所以也可以把Hyper-V归属于半虚拟化。

Guest 系统在访问真实硬件时是重用当前系统的驱动，而不是通过仿真的硬件实现的。Guest系统和hypervisor交互是通过一个高效、底层的的 API（hypercall API）来实现的，这使得hypervisor和Guest系统可以共同最优化地使用底层的硬件和I/O，从而可获得极高的运行性能。

优点：这种模式和全虚拟化相比，架构更精简，而且在整体速度上有一定的优势。

缺点：需要对Guest OS进行修改，所以在用户体验方面比较麻烦。

二. VMware Workstation：

vmware是全虚拟化的，它的安装使用都非常简单便捷。

 (在vmware上安装的系统都是全虚拟化的?全虚拟化可以模拟windows,半虚拟化暂时不能够模拟windows?如果cpu没有特殊支持，vmware能正常使用么？查资料有的说可以正常使用，但是宿主系统如果32位，就不能模拟64位系统。。。？)

ubuntu 14.04 下安装vmware workstation 10.0版本，命令行下执行：