【DB2】SQL优化

AZP0qsTOUgtlAAAAAElFTkSuQmCC 温馨提醒:

TMP_007数据量为:409373

1.去除在谓词列上编写的任何标量函数

优化前:(耗时3.1s)

SELECT START_DATE,CST_NM FROM TMP_007 WHERE YEAR(TO_DATE(START_DATE,'YYYYMMDD'))='2009'

优化后:(耗时0.922s)

SELECT START_DATE,CST_NM FROM TMP_007 WHERE START_DATE BETWEEN '20090101' AND '20091231'

总结:

DB2可以选择使用START_DATE上的列索引,但是在列上使用了函数后,DB2就无法使用列索引了,从而导致查询效率变低。


2.去除在谓词列上编写的任何数学运算

优化前:(耗时10.265)

SELECT ACCT_ID,CST_ID,CONTRACT_AMT FROM TMP_007 WHERE CONTRACT_AMT*0.1 > 10000

优化后:(耗时3.39s)

SELECT ACCT_ID,CST_ID,CONTRACT_AMT  FROM TMP_007 WHERE CONTRACT_AMT > 10000/0.1

总结:

DB2查询时候,会优先选择列CONTRACT_AMT上的索引,如果直接对列CONTRACT_AMT应用数学运算,DB2就无法使用索引了。一定要做到:列本身(不加数学运算)放在操作符的一边,而所有的计算都放在另外一边。



3.SQL语句中指定查询列

优化前:(耗时13.15s)

SELECT * FROM TMP_007

优化后:(耗时2.922s)

SELECT ACCT_ID,CST_ID,CONTRACT_AMT  FROM TMP_007

总结:

如果Select包含不需要的列,优化工具会选择Indexonly=’N’,这会强制DB2必须进入数据页来得到所请求的特定列,这就要求更多的I/O操作,梁歪,这些多余的列可能是某些排序的部分,这样一来就需要和传递一个更大的排序文件,相应的会使排序成本更高。



4.尽可能不使用distinct

优化前:(耗时0.687s)

SELECT DISTINCT CST_ID FROM TMP_007 ;

优化后:(耗时0.437s)

SELECT CST_ID FROM TMP_007  GROUP BY  CST_ID;

总结:

在测试distinct与group by性能的过程中,在列CST_ID上添加索引后,发现group by 确实比distinct快一些,但是在数据分布比较离散的情况下使用group by ,比较集中的情况下使用distinct.表数据量较少的情况随便使用哪个都一样,不管选择谁,都要建立索引


5.Exists、in、not in 、not exists的使用场景选择

5.1 in跟exists的区别:

例如:表A(小表),表B(大表)                                                                                    

优化前:(耗时1.93s)

select * from A where cc in(select cc from B)  -->效率低,用到了A表上cc列的索引;

优化后:(耗时1.125s)

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)  -->效率高,用到了B表上cc列的索引。

相反的,                                                                                 

优化前:(耗时1.9s)

select * from B where cc in(select cc from A)  -->效率高,用到了B表上cc列的索引

优化后:(耗时1.0s)

select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)  -->效率低,用到了A表上cc列的索引。

总结:

in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in;

简称:子大Exists,子小in

5.2 not in 与 not exists区别:

如果查询语句使用了not in,那么对内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not exists的子查询依然能用到表上的索引。所以无论哪个表大,用not exists都比not in 要快。


6.尽可能使用union all来代替union

优化前:(耗时15.344s)

SELECT ACCT_ID,CST_NAME FROM TMP_007
UNION
SELECT ACCT_ID,CUST_NM FROM TMP_008

优化后:(耗时2.719s)

SELECT ACCT_ID,CST_NAME FROM TMP_007
UNION ALL
SELECT ACCT_ID,CUST_NM FROM TMP_008

总结:

在union中,DB2最后会自动执行一个排序来消除重复值,这样是很耗费资源的,所以在不需要去重复的情况下,尽可能使用UNION ALL 代替union


N.模板

优化前:(耗时3.1s)


优化后:(耗时0.922s)


总结:




转载于:https://www.cnblogs.com/OliverQin/p/10097601.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值