soa 沧海桑田

最近在看一些SOA的东东，突然发现好像一夜之间时代就变了，虽然SOA早在一年多以前就有耳闻，还被公司派去参加过普元在广州的路演大会，但是总觉得这是个比较遥远的东西，或者说，比较虚的东西。

有时候上javaeye也会关注一些，但是好像有很多人的理解也不透彻，所以一直觉得挺迷糊的。一直的理解都在基于互联网的WebService上徘徊

直到最近jianfeng去了淘宝架构部，我们偶尔还会切磋一些技术，听他说起淘宝架构的一些理念，突然觉得茅塞顿开，对SOA的思想也有了一些更深的理解。

最近公司希望做内部系统整合，松散耦合、异构、可扩展性、分布式成为了技术选型的主要标准，那么SOA自然是非常适合。于是临阵抱佛脚买了本Thomas Erl的《SOA概念、技术与设计》，每天在上下班的路上啃。看这本书前几章看得想睡觉，但前几天看到第五章时突然觉得豁然开朗，关于这本书本来想写几篇读书笔记，怎奈任务时间太紧，只能先放一放了，还有Domino的纪念文章也只能等闲时再写了。

前几天在群里有人聊起OSGi，居然不知是何物-_-#，于是在群里请人扫了下盲。感觉和SOA的概念非常的相似，松散耦合、面向服务、可扩展性，正好这段时间也在看SOA，就在群里聊起来，聊着聊着总算弄清楚了SOA和OSGi的区别，其实说起来也简单，一个支持分布式，一个不支持，嘿嘿。现行有人推荐的方案是每个应用用OSGi来架构，应用之间靠SCA链接。

这里则牵扯到了SCA，也是那次在群里聊起才知道的，算是SOA的一个实现吧。SCA历史不太清楚，看样子很像是IBM首先推出的，随后自然就有Open Source Project跟进了。由于这几天看书虽然SOA的理论书里面都讲得很清楚，但实际应用还是有点担心。虽然自己之前一直在思考SOA的几个重要组成的实现，但总是觉得自己实现框架在时间上划不来而且通用性不高，一直又没找到什么好的已有框架（可能主要是没去找，哈哈）。SCA则正合我意，至少看起来是这样的。于是这几天开始研究Apache Tuscany。

又有网文说到SCA、SDO、BPEL可以作为SOA的铁三角，分别对应调用方式、数据对象和编排，对后面两种暂时还没学习到，所以不做评论。又看了InfoQ上的一篇文章：http://www.infoq.com/cn/news/2008/03/manageability-oss 文章对使用这些技术提出了一部分质疑，使得我也对SOA是否真实能应用到生产系统中产生了担心。看来还需要对SCA进一步的了解，同时参考一些现行的SOA成功架构。不过，对于现行的企业内部系统的架构来说，不论如何，SOA应该是再适合不过了。

回想上半年还在同康众和系统的Struts2、Spring、Hibernate中游走，下半年满世界都是SOA、SCA、SDO、BPEL、OSGi，仿佛一夜之间沧海桑田。现在jianfeng不在身边，少了一个可以讨论技术的人，只能自己一个人埋头苦学了。

好在对自己的学习能力颇有信心，相信SCA不日即可迎刃而解，但最后研究出来框架是否适合系统就不得而知了。

转载于:https://www.cnblogs.com/hannover/archive/2008/11/20/1337304.html