企业选BI，这些优缺点不能少

对于企业的IT部门来说，在进行BI工具选型之前，首先要考虑自家企业的需求，比如如果企业只需要做三四张报表，那么用开源报表写点代码就行了，但是如果项目要求周期长、报表多，就不如选用商用BI工具。除此之外，还需要考虑BI工具安装部署的复杂程度、后期维护成本、产品升级难度、产品性能强度，学习成本、是否支持参数过滤、多变场景需求的适应性等。

今天我们就开源工具还加上商业智能的BI工具来说说。

开源软件

曾几何时，开源java软件靠着“开源”、“免费这两个特点，受到了市场的欢迎，虽然时至今日开源软件落入下风，但是那些开源巨头仍然占据着一些市场。下面，我们就简单对比一下JasperReports+ireport、Seal Report、BIRT等几款开源BI工具。

一、JasperReports+ireport

JasperReports是程序员最受欢迎、最常用的开源报表工具，常和ireport一起搭配使用，可以在Java环境下制作报表，支持PDF、HTML、XLS、CSV和XML文件输出格式。

优点：

开源软件，给开发者带来很大便利，iReport弥补JasperReport画报表的缺陷

ETL、OLAP和服务器组件提供了良好的企业环境，更易于现有的IT体系结构进行集成

有优秀的文档、wiki和其他资源的支持，可以支持win、Linux和Mac系统

免费软件，但是文档需要购买。

缺点：

需要编程或编辑xml来生成报表，学习门槛比较大

不是格子化的编辑模式，复杂报表的操作复杂度高，多数功能还需借助代码实现

不支持多源，一张报表数据只能来自一个数据源

应对需求变化时的能力极差

更新周期长，遇到bug类问题，只能选择放弃

 

二、Seal Report

Seal Report是一款生产报表和开放数据库看板框架，项目完全开源，背后的公司Ariacom提供咨询和培训等服务，采用微软.Net框架，C# 编写。

优点：

支持动态SQL 查询数据

支持本地数据透视表

支持通过HTML 5快速生成网页图表

可生成层级导航及层级报表

支持定时任务，可编写批处理，定时执行一些数据加载、数据处理、备份等操作

提供Web报表服务

缺点：

缺乏良好的文档记录

缺乏支持的情况下很难独立学习，学习门槛和成本都很大

基本没有发布更新，一旦出现数据漏洞，修补程度将会十分缓慢

商业BI软件

虽然开源BI对Java开发者具有吸引力，但是因为其人力成本过高，稳定性、功能、美观度和交互效果已经远远不能满足企业需求，因此逐渐被商业BI取代。

传统重型BI的代表厂商有SAP、ORACEL等，而亿信华辰的亿信ABI，Tableau等也逐渐成为趋势。

一、Tableau

Tableau自身定位是一款可视化工具，与Qlikview的定位差不多，是一款非常成熟的全球化商业软件，拥有着非常强大的数据可视化分析功能。

优点：

官网提供很多学习文档、案例、视频等资源供用户进行上手学习

支持进行Iframe网页集成

内置时序分析预测、聚类算法，可进行简单数据挖掘计算处理

OLAP计算分析能力比较强大

缺点：

对计算机的硬件要求很高，部署十分复杂

数据模型属于宽带模型，灵活性和拓展性比较差

无法控制用户查看的列级别的权限粒度，数据权限控制较差

国内主要是代理商提供项目实施和技术服务，本土化稍弱，不如国内厂商

不能进行深度的数据挖掘

二、亿信ABI

亿信ABI是亿信华辰深耕商业智能领域十多年，打造的全能型数据分析平台。

优点：

在丰富的数据分析挖掘、报表处理等经验基础上，自主研发的一款融合了数据源适配、ETL数据处理、数据建模、数据分析、数据填报、工作流、门户、移动应用等核心功能。

一键连接数十种数据库，文本数据轻松导入，接口数据源对接

 

官网提供很多学习文档、案例、视频等资源供用户进行上手学习

ABI提供结构分析、相关分析、离散分析、弹性分析、TOPn、TOP%、聚类分析等统计分析方法，支持回归分析、ARMIA模型分析、时间序列平滑预测、季节变动预测等多种预测模型，除以上系统内置的数理统计挖掘方法，还支持用户自定义相关算法并固化使用。

 

ABI强势引入3D可视化图形展示，支持通用建模，并内置了多个3D场景；在3D场景上可实现钻取、联动、轮播、旋转、3D漫游等功能。

 

等等等等，功能实在太多说不完！想知道更多可以去亿信华辰的官网看看体验。

一站式数据分析工具，满足你一站式数据分析需求！