jQuery的attr和prop区别

本文的开始,我们先看一个例子:

<!DOCTYPE html>
<html>
<body>
    <input type="checkbox" />test
    <script src="http://libs.baidu.com/jquery/1.6.1/jquery.min.js"></script>
    <script>
        $("input").click(function () {
            console.log($(this).attr('checked'))
        })
    </script>
</body>
</html>

我们发现结果是checkedundefined
如果我们把jQuery版本换成1.9.1,结果则都为 undefined

在jQuery 1.6 以后的版本中,增加了prop这个方法。为什么有了attr方法,还要新增一个类似的方法呢?
因为在 jQuery 1.6 之前,使用attr方法有时候会出现不一致的行为。所以有了prop方法。那么我们什么时候使用attr,什么时候使用prop呢?

具有 true 和 false 两个属性的属性,如 checked, selected 或者 disabled
使用prop(),其他的使用 attr()。

也有文章中写道:

  • 对于HTML元素本身就带有的固有属性,在处理时,使用prop方法。
  • 对于HTML元素我们自己自定义的DOM属性,在处理时,使用attr方法。

这两种理解方法都可以。

接下来我们看看为什么不同版本的jQuery中attr行为有差异。
先看1.6.1版本中的attr方法:

attr: function( elem, name, value, pass ) {
		var nType = elem.nodeType;
		
		// don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes
		if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
			return undefined;
		}

		if ( pass && name in jQuery.attrFn ) {
			return jQuery( elem )[ name ]( value );
		}

		// Fallback to prop when attributes are not supported
		if ( !("getAttribute" in elem) ) {
			return jQuery.prop( elem, name, value );
		}

		var ret, hooks,
			notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

		// Normalize the name if needed
		name = notxml && jQuery.attrFix[ name ] || name;

		hooks = jQuery.attrHooks[ name ];

		if ( !hooks ) {
			// Use boolHook for boolean attributes
			if ( rboolean.test( name ) &&
				(typeof value === "boolean" || value === undefined || value.toLowerCase() === name.toLowerCase()) ) {

				hooks = boolHook;

			// Use formHook for forms and if the name contains certain characters
			} else if ( formHook && (jQuery.nodeName( elem, "form" ) || rinvalidChar.test( name )) ) {
				hooks = formHook;
			}
		}

		if ( value !== undefined ) {

			if ( value === null ) {
				jQuery.removeAttr( elem, name );
				return undefined;

			} else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
				return ret;

			} else {
				elem.setAttribute( name, "" + value );
				return value;
			}

		} else if ( hooks && "get" in hooks && notxml ) {
			return hooks.get( elem, name );

		} else {

			ret = elem.getAttribute( name );

			// Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
			return ret === null ?
				undefined :
				ret;
		}
	}

1.9.1中attr方法:

attr: function( elem, name, value ) {
		var hooks, notxml, ret,
			nType = elem.nodeType;

		// don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes
		if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
			return;
		}

		// Fallback to prop when attributes are not supported
		if ( typeof elem.getAttribute === core_strundefined ) {
			return jQuery.prop( elem, name, value );
		}

		notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

		// All attributes are lowercase
		// Grab necessary hook if one is defined
		if ( notxml ) {
			name = name.toLowerCase();
			hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook );
		}

		if ( value !== undefined ) {

			if ( value === null ) {
				jQuery.removeAttr( elem, name );

			} else if ( hooks && notxml && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
				return ret;

			} else {
				elem.setAttribute( name, value + "" );
				return value;
			}

		} else if ( hooks && notxml && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
			return ret;

		} else {

			// In IE9+, Flash objects don't have .getAttribute (#12945)
			// Support: IE9+
			if ( typeof elem.getAttribute !== core_strundefined ) {
				ret =  elem.getAttribute( name );
			}

			// Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
			return ret == null ?
				undefined :
				ret;
		}
	}

我们在看看其中都有用到的boolHook
1.6.1中:

// Hook for boolean attributes
boolHook = {
	get: function( elem, name ) {
		// Align boolean attributes with corresponding properties
		return elem[ jQuery.propFix[ name ] || name ] ?
			name.toLowerCase() :
			undefined;
	}
};

1.9.1中:

// Hook for boolean attributes
boolHook = {
	get: function( elem, name ) {
		var
			// Use .prop to determine if this attribute is understood as boolean
			prop = jQuery.prop( elem, name ),

			// Fetch it accordingly
			attr = typeof prop === "boolean" && elem.getAttribute( name ),
			detail = typeof prop === "boolean" ?

				getSetInput && getSetAttribute ?
					attr != null :
					// oldIE fabricates an empty string for missing boolean attributes
					// and conflates checked/selected into attroperties
					ruseDefault.test( name ) ?
						elem[ jQuery.camelCase( "default-" + name ) ] :
						!!attr :

				// fetch an attribute node for properties not recognized as boolean
				elem.getAttributeNode( name );

		return detail && detail.value !== false ?
			name.toLowerCase() :
			undefined;
	}
}

我们可以发现,在不同版本jQuery中boolHook的set方法处理不同,在1.6.1版本中相当于:

// 能得到正确的布尔值
document.getElementsByTagName("input")[0]['checked']

而在1.9.1中相当于:

// 结果为null
document.getElementsByTagName("input")[0].getAttribute("checked")

propattr的区别主要在哪呢,我们看看prop的实现(1.6.1和1.9.1 版本prop实现方法无本质区别,这里只列举1.9.1版本):

prop: function( elem, name, value ) {
		var ret, hooks, notxml,
			nType = elem.nodeType;

		// don't get/set properties on text, comment and attribute nodes
		if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
			return;
		}

		notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

		if ( notxml ) {
			// Fix name and attach hooks
			name = jQuery.propFix[ name ] || name;
			hooks = jQuery.propHooks[ name ];
		}

		if ( value !== undefined ) {
			if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
				return ret;

			} else {
				return ( elem[ name ] = value );
			}

		} else {
			if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
				return ret;

			} else {
				return elem[ name ];
			}
		}
	}

attr方法中核心代码为:

elem.setAttribute( name, "" + value );
ret = elem.getAttribute( name );

prop方法中核心代码为:

elem[ name ] = value;
elem[ name ];

这样差异就一目了然了。

所以我们平时用到这两个方法时需要区分下两者的区别。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值