【COLING'2010】FactRank: RandomWalks on a Web of Facts

      这篇文章的motivation是when two fact instances from two relations share the same value for a shared argument type, then the validity of both facts should be increased. Conversely, we also hypothesize that an incorrect fact instance will tend to match a shared argument with other facts far less frequently.


他下面举了一个例子:

t1: acted-in<Psycho, Anthony Perkins>

t2: *acted-in<Walt Disney Pictures, Johnny Depp>

t3: director-of<Psycho, Alfred Hitchcock>

t4: is-actor<Anthony Perkins>

因为t3中提到Psycho是电影,所以t1的证据被加强了,同时t4提到Anthony Perkins是一个演员,因此t1的证据也被加强了,另一方面,t1也加强了t3和t4的证据。相比之下t2是错误的,所以提到的fact就要少了。所以这个过程可以由Random Walk进行建模。真是一个好idea!!


后面的方法就是改改PageRank,实验只做了Movie领域的,感觉有点少,但是idea不错

转载于:https://www.cnblogs.com/xlhblog/archive/2012/02/17/2386069.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值