elasticsearch：or操作should及其与must/filter混用的两种实现

项目需要，又开始找虐！最近两周，因为项目上的需求，用到了elasticsearch，带着“迎难而上，不懂就学”的精神，开始了又一轮的找虐之旅。

 

Elastic Search

这两周完成相关功能开发后，感觉整体上elasticsearch其实还是比较容易上手的，不过其中也遇到了一些问题：比如，sql中的or操作或者no操作、添加字段根据term或者match匹配无法得到预期结果、text和keyword、index等问题，现在我们先来说说or操作的实现。

在elasticssearch中，or操作可以用should，比如满足a=1或b=2的实现如下：

{"query": {

  "bool": {

  "should": [

      {"match": {

      "a": "1"

    　},

　　　 {"match": {

　　　　"b": "2"

　　　　}}

　　]

}}}

那如果我们将上述条件改为：满足a=1或b=2，并且c=3，也许很多朋友会犯跟我一样的错误，即在上述代码中增加一个must：c=3，即：

{"query": {

  "bool": {

　　"must": [

  　　{"match": {

    　　"c": "3"

　　}}

　　],

  "should": [

      {"match": {

      "a": "1"

    　},

　　　 {"match": {

　　　　"b": "2"

　　　　}}

　　]

}}}

乍一看，没什么问题，即满足must中的条件，并满足should中的一个条件，然而，这样一运行，得到的结果好像只有c=3，而少了a和b的过滤；怎么回事呢？

其实shoule在与must或者filter同级时，默认是不需要满足should中的任何条件的，此时我们可以加上minimum_should_match 参数，来达到我们的目的，即上述代码改为：

{"query": {

  "bool": {

　　"must": [

  　　{"match": {

    　　"c": "3"

　　}}

　　],

  "should": [

      {"match": {

      "a": "1"

    　},

　　　 {"match": {

　　　　"b": "2"

　　　　}}

　　],

    "minimum_should_match":1

}}}

上述代码表示，必须满足must中的所有条件，并且至少满足should中的一个条件，这样，就得到了预期的结果。

当然，我们也可以使用另一种方式实现，即将should放入到must中的一个bool条件中，即用分层的方式让should和must不同时出现，实现如下：

{"query": {

    "bool": {

　　    "must": [

  　　  {

            "match": { "c": "3" },

            "bool": {

                "should": [

  　　          {

                  "match": { "a": "1"  },

                  "match": { "b": "2"  }

                }

        }

　　]

}}}

上述两种方式都可以解决should与must或者filter共存的问题，具体如何选择，视具体情况而定即可。

相关的java和c#实现后续提供

博客：IT老五  简书：ThinkinLiu

 

关注公众号，与老五一起进步！