CentOS 和 Ubuntu Server 的不同之处

如今那些想选择用linux作为虚拟专用服务器或者说专用服务器的人们有了越来越多的选择。因为linux系统是开源的，任何一个有一定技能的人都可以创建并发布他的个人系统。甚至有一个叫做零起linux的家伙(一个可以从源码选择，创建发布版本的指令集合)，尽管我个人并不推荐任何人用这个座位网站的服务器。

尽管市面发布的linux版本各种各样，但主流的就只有两种。CentOS 和 Ubuntu Server。他们都是非常不错的选择，但是当我们在两者之间选择的时候，我们应该了解下两者的不同之处。我接下来简单讲讲两者的起源和不同之处。

Ubuntu 是基于古老的Debian 发行版本，而CentOS是红帽子的一个免费克隆。从用户角度来说，这两者的起源相应地塑造了大多数的不同之处 - 包管理系统。

Ubuntu 使用了 Debian.deb 格式 和被创建起来用以管理的软件，如apt-get 和他的姊妹篇。CentOS 用了RMP格式和yum管理工具。他们是不同的，但是或多或少在功能上是想通的。习惯使用Debian发行版的用户会对apt-get更上手，而熟悉红帽子的用户则可能更偏向CentOS，但是如果你刚刚开始Linux，文件管理系统就不是一个多大的差异因素。

说到升级软件，红帽子是相当保守的，以统一性/一致性和安全性著称，而不是注重前沿。Ubuntu相对而言保守的少些，因为他的发布周期短，也因此新的软件通常都会率先出现在Ubuntu上，而后才出现在CentOS上。这样你就可以根据自己的需求在两者之间选择了。

影响虚拟主机客户端选择Centos的一个主要因素是虚拟主机控制面板的兼容性。CentOS在虚拟主机领域拥有主导地位。大多数虚拟主机控制面板包括InterWorx和cPanel都致力于像CentOS一样的红帽子继承版本。如果你想用控制面板来提供虚拟主机服务。那么CentOS大概就是你最好的选择了。

正如我所说，CentOS的发布周期长。他的维护周期也比较长。Ubuntu的LTS版本每两年发布一次，并且拥有为期5年的维护周期。CentOS6与2010年率先发布，随后有5次小发布，并且会支持到2010年。如果对你来说一致性和长时间的支持周期比较重要，那么CentOS是一个非常不错的选择，尤其现在CentOS已经是红帽子的一个部分。

CentOS和Ubuntu Server两者之间还有一些微小的差别，例如安全哲学(Ubuntu专于用sudo 命令，并且使无效了root账号)，包和开发环境，而这些对大多数用户来说都没多大影响。

看起来我似乎更喜欢CentOS，但是Ubuntu Server依然是一个不错的选择，可以完成CentOS所有能干的事。 但是CentOS在虚拟主机领域更被偏好，因此如果你希望你的服务器和市面上大多数服务器兼容，CentOS应该是一个很不错的选择。

英文出处https://www.futurehosting.com/blog/what-is-the-difference-between-centos-and-ubuntu-server/