实验名称：四则运算挑战出题
实验日期：2017.6.1
实验成员：20162309邢天岳（结对伙伴20162313苑洪铭）
指导老师：娄老师、谢老师
实验步骤：
- 本次实验的主要步骤是考虑题目生成过程中的去重，尤其是在题量大的情况下如何快速生成无重复的题目，是本次拓展实验的主要内容。而关于题目去重的方法，我和结对同学进行了讨论，结合资料和在网上查阅，认为可以从两个角度进行编译，一是从结果，二是从过程上。从结果上进行去重，需要对答案进行筛选，将答案相同的算式删去，这个方法相对比较简单。第二个方法是直接通过算式，将简化后的算式进行比较，将相同的部分删去，但这种方法就比较麻烦了，编写起来也相对比较复杂。所以这里使用第一种方法。（这里参考了张旭升同学的建议）
在将去重环节编写之后，本次实验的另一个重点是题目生成，这里有一个需要调试的点。由于没有在windows下调试java环境变量，所以博客中的exp无法正常运行。对于环境变量的配置，在查阅了网上的资料后，完成了配置（这里需要在PATH上调整路径，加入jdk的路径，而且需要idea所配置的jdk，才能正确配置路径）
配置完成后，结合代码的运行，可以在exp中完成测试：
2.运行过程截图（与之同时生成的还有相应分级的report）：
3.UML类图：
4.所遇到的困难及解决方法：
本次实验是在四则运算的基础上完成的，需要加入的是自动生成题目包括去重环节，这两点算是难点。去重环节上面解释了，在生成题目的环节，我是建立了一个GiveQuestions类进行输入。
结合这两个环节，可以完成自动生成题目并去重。
5.结对情况：
苑洪铭同学的电脑java环境变量一直无法调试成功，只能在idea上运行代码，所以exp上的运行结果包括txt文件都是在我的电脑上运行的，在和苑洪铭同学一起讨论了关于去重问题，苑洪铭同学考虑了过程去重，通过分析算式来完成目的，但过程比较麻烦，所以没有彻底完成编译。
结对评分：20162309邢天岳得分为43分，20162313苑洪铭为57分。理由如下：本次四则运算代码较多，需要调用的方法也比较复杂，在挑战出题环节，也有比较难的问题。本次实验，苑洪铭同学主要负责主代码的编写，而我负责调试和修改工作，并进行运行。综合情况考虑，苑洪铭同学得分应该为57，我43分。
6.PSP表格：
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（小时） | 实际耗时（小时） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 2 | 3 |
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 22.5 | 22 |
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 1 | 2 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 1 | 1 |
| · Design Review | · 设计复审 (和同事审核设计文档) | 2 | 1.5 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 1 | 1 |
| · Design | · 具体设计 | 2 | 2.5 |
| · Coding | · 具体编码 | 2 | 3 |
| · Code Review | · 代码复审 | 2 | 2.5 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 1.5 | 1.5 |
| Reporting | 报告 | 1 | 1.5 |
| · Test Report | · 测试报告 | 2 | 1.5 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 1 | 1.5 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 1 | 1 |
580
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
