哈喽,大家好,我是asong
。最近在逛Go
仓库时看到了一个commit
是关于排序算法的,即pdqsort
排序算法,Go
计划将在下一个版本中支持该排序算法,下面我们就具体来看一看这个事情;
commit
地址:https://github.com/golang/go/commit/72e77a7f41bbf45d466119444307fd3ae996e257
该commit
中介绍了pqdsort
的测试结果:
在所有基准测试中,
pdqsort
未表现出比以前的其它算法慢常见模式中
pdqsort
通常更快(即在排序切片中快10倍)
pdqsort
实质为一种混合排序算法,在不同情况下切换到不同的排序机制,该实现灵感来自C++
和RUST
的实现,是对C++
标准库算法introsort
的一种改进,其理想情况下的时间复杂度为 O(n),最坏情况下的时间复杂度为 O(n* logn),不需要额外的空间。
pdqsort
算法的改进在于对常见的情况做了特殊优化,其主要的思想是不断判定目前的序列情况,然后使用不同的方式和路径达到最优解;如果大家想看一下该算法的具体实现,可以查看https://github.com/zhangyunhao116/pdqsort
中的实践,其实现就是对下面三种情况的不断循环:
短序列情况:对于长度在 [0, MAX_INSERTION] 的输入,使用 insertion sort (插入排序)来进行排序后直接返回,这里的 MAX_INSERTION 我们在 Go 语言下的性能测试,选定为 24。
最坏情况,如果发现改进的 quicksort 效果不佳(limit == 0),则后续排序都使用 heap sort 来保证最坏情况时间复杂度为 O(n*logn)。
正常情况,对于其他输入,使用改进的 quicksort 来排序
具体的源代码实现可以自行查看,本文就不过多分析了,下面我们来看一下pdqsort
的demo:
import (
"fmt"
"github.com/zhangyunhao116/pdqsort"
)
func main() {
x := []int{3, 1, 2, 4, 5, 9, 8, 7}
pdqsort.Slice(x)
fmt.Printf("sort_result = %v\n", x)
search_result := pdqsort.Search(x, 4)
fmt.Printf("search_result = %v\n", search_result)
is_sort := pdqsort.SliceIsSorted(x)
fmt.Printf("is_sort = %v\n", is_sort)
}
运行结果:
sort_result = [1 2 3 4 5 7 8 9]
search_result = 3
is_sort = true
对于此次排序算法优化你们有什么想法?快快上手体验一下吧~。
参考链接:
https://github.com/golang/go/commit/72e77a7f41bbf45d466119444307fd3ae996e257
https://www.easemob.com/news/8361
https://github.com/zhangyunhao116/pdqsort
https://arxiv.org/pdf/2106.05123.pdf
推荐阅读:
资料下载
点击下方卡片关注公众号,发送特定关键字获取对应精品资料!
回复「电子书」,获取入门、进阶 Go 语言必看书籍。
回复「视频」,获取价值 5000 大洋的视频资料,内含实战项目(不外传)!
回复「路线」,获取最新版 Go 知识图谱及学习、成长路线图。
回复「面试题」,获取四哥精编的 Go 语言面试题,含解析。
回复「后台」,获取后台开发必看 10 本书籍。
对了,看完文章,记得点击下方的卡片。关注我哦~ 👇👇👇
如果您的朋友也在学习 Go 语言,相信这篇文章对 TA 有帮助,欢迎转发分享给 TA,非常感谢!