ObjectProvider使用

     在看HttpMessageConverter部分内容的时候，看到了ObjectProvider。是在这HttpMessageConvertersAutoConfiguration  HttpMessageConverters 2个类中引入这个的。在网上找了2篇文章。感觉写的不错

 

---

自动配置中的ObjectProvider

在阅读Spring Boot自动配置源码中关于Tomcat的配置时，看到这样如下的自动配置配置源代码。

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@ConditionalOnClass({Servlet.class,Tomcat.class, UpgradeProtocol.class })
@ConditionalOnMissingBean(value = ServletWebServerFactory.class, search = SearchStrategy.CURRENT)
public static class EmbeddedTomcat {
    @Bean
    public TomcatServletWebServerFactory tomcatServletWebServerFactory(
            ObjectProvider<TomcatConnectorCustomizer> connectorCustomizers,
            ObjectProvider<TomcatContextCustomizer> contextCustomizers,
            ObjectProvider<TomcatProtocolHandlerCustomizer<?>> protocolHandlerCustomizers) {
        // ...
    }
}

这就是一个常规的基于Java的配置类，那么你是否发现它在用法与其他的有所不同？是的，那就是三个ObjectProvider的参数。这也是本文要讲的内容。

 

Spring的注入

在介绍ObjectProvider的使用之前，我们先来回顾一下注入相关的知识。

在Spring的使用过程中，我们可以通过多种形式将一个类注入到另外一个类当中，比如通过@Autowired和@Resources注解。

而@Autowired又可以注解在不同的地方来达到注入的效果，

比如：

• 注解在构造函数上：

@Service
public class FooService {
    private final FooRepository repository;
    @Autowired
    public FooService(FooRepository repository) {
        this.repository = repository
    }
}

• 注解在属性上：

@Service
public class FooService {
    @Autowired
    private final FooRepository repository;
}

• 注解在setter方法上：

@Service
public class FooService {
    private final FooRepository repository;
    @Autowired
    public void setFooRepository(FooRepository repository) {
        this.repository = repository
    }
}

spring4.3新特性

上面是最常见的注入方式，如果忘记写@Autowired注解，那么在启动的时候就会抛出异常。

但在spring 4.3之后，引入了一个新特性：当构造方法的参数为单个构造参数时，可以不使用@Autowired进行注解。

因此，上面的代码可变为如下形式(亲测是可以的)：

@Service
public class FooService {
    private final FooRepository repository;
    public FooService(FooRepository repository) {
        this.repository = repository
    }
}

使用此种形式便会显得优雅一些。该特性，在Spring Boot的自动配置类中大量被使用。

 

依赖关系的改进

同样是在Spring 4.3版本中，不仅隐式的注入了单构造参数的属性。还引入了ObjectProvider接口。

ObjectProvider接口是ObjectFactory接口的扩展，专门为注入点设计的，可以让注入变得更加宽松和更具有可选项。

 public interface ObjectProvider<T> extends ObjectFactory<T>, Iterable<T> {... 

那么什么时候使用ObjectProvider接口？

如果待注入参数的Bean为空或有多个时，便是ObjectProvider发挥作用的时候了。

如果注入实例为空时，使用ObjectProvider则避免了强依赖导致的依赖对象不存在异常；
如果有多个实例，ObjectProvider的方法会根据Bean实现的Ordered接口或@Order注解指定的先后顺序获取一个Bean。从而了提供了一个更加宽松的依赖注入方式。
Spring 5.1之后提供了基于Stream的orderedStream方法来获取有序的Stream的方法。

使用ObjectProvider之后，上面的代码便变为如下方式：
@Service
public class FooService {
    private final FooRepository repository;
    public FooService(ObjectProvider<FooRepository> repositoryProvider) {
        this.repository = repositoryProvider.getIfUnique();
    }
}

或者这样也是一个不错的选择
@Service
public class FooService {
    private final FooRepository repository;
    public FooService(ObjectProvider<FooRepository> repositoryProvider) {
        this.repository = repositoryProvider.orderedStream().findFirst().orElse(null);
    }
}

这样的好处很显然，当容器中不存在FooRepository或存在多个时，可以从容处理。但坏处也很明显，如果FooRepository不能为null，则可能将异常从启动阶段转移到业务运行阶段。

 

ObjectProvider解决的问题
问题一
容器中没有Bean时，抛出Parameter 0 of constructor in com.example.demo.FooServicerequired a bean of type 'com.example.demo.FooRepository' that could not be found.。

解决方式：
@Component
public class IndexService {
    private B b;
    public IndexService(ObjectProvider<B> b) {
        this.b = b.getIfAvailable();
    }
}
但是上面这种解决方式的弊病也很明显，就是b可能为空，则可能将异常从启动阶段转移到业务运行阶段。

问题二
容器中存在多个Bean时，抛出No qualifying bean of type 'com.example.demo.FooRepository'' available: expected single matching bean but found 2

@Component
public class IndexService {
    private B b;
    public IndexService(ObjectProvider<B> b) {
        this.b = b.orderedStream().findFirst().orElse(null);
    }
}
当容器存在多个Bean，我们可以调用它的流式方法获取一个自己想要的依赖。

ObjectProvider的源码及解析如下：
public interface ObjectProvider<T> extends ObjectFactory<T>, Iterable<T> {

    // 返回指定类型的bean, 如果容器中不存在, 抛出NoSuchBeanDefinitionException异常
    // 如果容器中有多个此类型的bean, 抛出NoUniqueBeanDefinitionException异常
    T getObject(Object... args) throws BeansException;

    // 如果指定类型的bean注册到容器中, 返回 bean 实例, 否则返回 null
    @Nullable
    T getIfAvailable() throws BeansException;

    // 如果返回对象不存在，则进行回调，回调对象由Supplier传入
    default T getIfAvailable(Supplier<T> defaultSupplier) throws BeansException {
        T dependency = getIfAvailable();
        return (dependency != null ? dependency : defaultSupplier.get());
    }

    // 消费对象的一个实例（可能是共享的或独立的），如果存在通过Consumer回调消耗目标对象。
    default void ifAvailable(Consumer<T> dependencyConsumer) throws BeansException {
        T dependency = getIfAvailable();
        if (dependency != null) {
            dependencyConsumer.accept(dependency);
        }
    }

    // 如果不可用或不唯一（没有指定primary）则返回null。否则，返回对象。
    @Nullable
    T getIfUnique() throws BeansException;

    // 如果存在唯一对象，则调用Supplier的回调函数
    default T getIfUnique(Supplier<T> defaultSupplier) throws BeansException {
        T dependency = getIfUnique();
        return (dependency != null ? dependency : defaultSupplier.get());
    }

    // 如果存在唯一对象，则消耗掉该对象
    default void ifUnique(Consumer<T> dependencyConsumer) throws BeansException {
        T dependency = getIfUnique();
        if (dependency != null) {
            dependencyConsumer.accept(dependency);
        }
    }

    // 返回符合条件的对象的Iterator，没有特殊顺序保证（一般为注册顺序）
    @Override
    default Iterator<T> iterator() {
        return stream().iterator();
    }

    // 返回符合条件对象的连续的Stream，没有特殊顺序保证（一般为注册顺序）
    default Stream<T> stream() {
        throw new UnsupportedOperationException("Multi element access not supported");
    }

    // 返回符合条件对象的连续的Stream。在标注Spring应用上下文中采用@Order注解或实现Order接口的顺序
    default Stream<T> orderedStream() {
        throw new UnsupportedOperationException("Ordered element access not supported");
    }
}

 

接口分析

在Spring4.3之前，如果你构造函数中要依赖另外一个bean，你必须显示依赖@Autowired（这里不考虑使用了自动注入的方式） ,像这样子
@Service
public class FooService {
    private final FooRepository repository;
    @Autowired
    public FooService(FooRepository repository) {
        this.repository = repository
    }
}

而在4.3版本之后，已经不需要这么做了，只要我们只提供了一个构造函数，并且构造函数所需要的参数都在Spring容器中（实际上官网中也指出，如果依赖关系是强制的，那么最好使用构造函数进行注入），那么不需要进行精确的指定使用@Autowired。相比于4.3版本这无疑简化了我们的开发，但是这种隐式的注入仍然存在一些不足。例如，就上面的例子而言，如果容器中存在了一个以上的FooRepository甚至一个都没有的情况下，抛出异常

Parameter 0 of constructor in com.example.demo.FooServicerequired a bean of type ‘com.example.demo.FooRepository’ that could not be found.

或者

No qualifying bean of type ‘com.example.demo.FooRepository’’ available: expected single matching bean but found 2:

那么我们有什么办法解决它呢？基于这个原因，ObjectProvider就出场了。如果注入实例为空时，使用ObjectProvider则避免了强依赖导致的依赖对象不存在异常；如果有多个实例，ObjectProvider的方法可以根据Bean实现的Ordered接口或@Order注解指定的先后顺序获取一个Bean。从而了提供了一个更加宽松的依赖注入方式。Spring主要在org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#resolveDependency方法中使用了它，具体代码如下：
@Override
public Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, String requestingBeanName, 
                                Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
    // descriptor代表当前需要注入的那个字段，或者方法的参数，也就是注入点
    // ParameterNameDiscovery用于解析方法参数名称
    descriptor.initParameterNameDiscovery(getParameterNameDiscoverer());
    // 1. Optional<T>
    if (Optional.class == descriptor.getDependencyType()) {
        return createOptionalDependency(descriptor, requestingBeanName);
        // 2. ObjectFactory<T>、ObjectProvider<T>
    } else if (ObjectFactory.class == descriptor.getDependencyType() ||
            ObjectProvider.class == descriptor.getDependencyType()) {
        return new DependencyObjectProvider(descriptor, requestingBeanName);
        // 3. javax.inject.Provider<T>
    } else if (javaxInjectProviderClass == descriptor.getDependencyType()) {
        return new Jsr330Factory().createDependencyProvider(descriptor, requestingBeanName);
    } else {
        // 4. @Lazy
        Object result = getAutowireCandidateResolver().getLazyResolutionProxyIfNecessary(
                descriptor, requestingBeanName);
        // 5. 正常情况
        if (result == null) {
            result = doResolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
        }
        return result;
    }
}

其实不管是上面的哪个情况，最终都会调用到正常情况下的doResolveDependency方法中。我们着重关注上面的第二种情况，可以看到当注入点为ObjectFactory或者ObjectProvider时，会new一个DependencyObjectProvider返回出去，那么返回的这个DependencyObjectProvider是什么呢？

其继承关系如下：

 

这个DependencyObjectProvider对象，其实就是一个ObjectProvider，我们看看它是如何实现ObjectProvider中的方法的（方法的实现逻辑都差不多，这里就看一个方法）：
public Object getIfAvailable() throws BeansException {
    // 用于解决嵌套的情况，像这种：ObjectProvider<Optional<T>>
    if (this.optional) {
        return createOptionalDependency(this.descriptor, this.beanName);
    }
    else {
        DependencyDescriptor descriptorToUse = new DependencyDescriptor(this.descriptor) {
            @Override
            public boolean isRequired() {
                return false;
            }
        };
        // 最终还是会调用这个方法解决依赖
        return doResolveDependency(descriptorToUse, this.beanName, null, null);
    }
}

从上面的过程中我们可以看出，但Spring中某个Bean的依赖类型为ObjectProvider时，我们不需要提供一个ObjectProvider类型的Bean到容器中，只需要提供一个T类型的Bean到容器中，容器会自动将其包装成一个ObjectProvider，然后注入到依赖中。

而基于ObjectProvider的一系列方法，我们就能解决之前提到的问题。