block与inline的区别
block-level elements (块级元素) 和 inline elements (内联元素):
所有允许被 BODY 元素包含的元素,要么是块级的;要么是内联的;要么既可以算作块级的,也可以算作内联的。但是绝对不存在一个能被BODY包含,但即非块级,又非内联的元素。
常见的块级元素有 DIV, FORM, TABLE, P, PRE, H1~H6, DL, OL, UL 等等。
常见的内联元素有 SPAN, A, STRONG, EM, LABEL, INPUT, SELECT, TEXTAREA, IMG, BR 等等。
另外,SCRIPT, OBJECT, MAP, BUTTON, DEL, INS 这些元素,既可以作为块级元素,也可以作为内联元素。
一般来说块级元素可以包含块级元素和内联元素;但内联元素只能包含内联元素。要注意的是,每个特定的元素,能包含的元素也是特定的,所以具体到个别元素上,这条规律是不适用的。
比如 P 元素,只能包含内联元素,而不能包含块级元素。
1: <!-- 这样做是错误的 -->
2: <p><div>一段文字</div></p>
3:<!-- 这样才是王道 b=v= -->
4: <p><span>一段文字</span></p>
另一个区别是在显示上。块级元素通常被现实为独立的一块,前后都会和换一行;内联元素则前后不会产生换行,一系列内联元素都在一行内显示。但是,最终决定页面显示的是样式表,而非元素本身。这条规则的制定,估计多半是为了让那些先于规范出现的浏览器能自圆其说而已,比如我们知道,TABLE 元素的默认显示布局其实是用一套独特的 display: table 规则;而 BR 元素,根本本身就是个换行;哪怕一个DIV,都能用样式表直接指定它 display: inline,所以这条规则也根本等于没用。
其实最本质的区别在于——在 Strict 的DTD下,BODY 元素只能包含块级元素,而不能包含内联元素。或许你要问,不是说BODY包含的元素不是块级就是内联么?怎么没有内联了?很简单——因为在Transitional 的DTD里,BODY也是可以包含内联元素的。例如:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Block-Level vs Inline Demo</title>
</head>
<body>
<!-- 这样做是错的 -->
<img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" />
<!-- 一定要这样做才可以的 -->
<p><img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" /></p>
</body>
</html>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Block-Level vs Inline Demo</title>
</head>
<body>
<!-- 换了个DTD就都OK了 -->
<img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" />
<p><img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" /></p>
</body>
</html>
Block Box VS Inline Box
网页上内容的布局,都是靠controlling box来实现的。
在CSS2.1的规范里,Controlling box 分三类——block box, inline box, 和至今都没怎么被广泛支持的run-in box。这就是规范中第二处提到block 和inline 的地方。网页上的内容,不论是不是有标签包围,或者设定了何种显示方式,最终都会被计算成一个 controlling box,并应用布局规则。
好在这个过程对于前端开发来说是透明的,大家可以不用去考虑,而只要考虑这两种盒的区别就行了
在普通布局中,block box 是从上至下,一个隔一个的布局的;inline box 则是从左至右(也可能因为设置了direction而从右到左,或者从上到下)首尾相接,不间断的布局的。
inline box 不响应垂直margin, width, height, max/min width/height 等属性声明;block box 则可以响应这些属性。
display: block VS display: inline
最后一个有提到block 和inline 的地方就是这里了。和其他两个地方不同,block 和inline 并不是display 这个属性的唯一取值。CSS2.1规范中,display 属性的取值可以为以下的任何一个:inline, block, list-item, run-in, inline-block, table, inline-table, table-row-group, table-header-group, table-footer-group, table-row, table-column-group, table-column, table-cell, table-caption, none, inherit。
在通常情况下,display: block 能让元素生成一个block box, 而display: inline 会生成inline box。
本文转载自:http://www.cnblogs.com/ruxpinsp1/archive/2008/07/03/quicky-block-vs-inline.html
block-level elements (块级元素) 和 inline elements (内联元素):
所有允许被 BODY 元素包含的元素,要么是块级的;要么是内联的;要么既可以算作块级的,也可以算作内联的。但是绝对不存在一个能被BODY包含,但即非块级,又非内联的元素。
常见的块级元素有 DIV, FORM, TABLE, P, PRE, H1~H6, DL, OL, UL 等等。
常见的内联元素有 SPAN, A, STRONG, EM, LABEL, INPUT, SELECT, TEXTAREA, IMG, BR 等等。
另外,SCRIPT, OBJECT, MAP, BUTTON, DEL, INS 这些元素,既可以作为块级元素,也可以作为内联元素。
一般来说块级元素可以包含块级元素和内联元素;但内联元素只能包含内联元素。要注意的是,每个特定的元素,能包含的元素也是特定的,所以具体到个别元素上,这条规律是不适用的。
比如 P 元素,只能包含内联元素,而不能包含块级元素。
1: <!-- 这样做是错误的 -->
2: <p><div>一段文字</div></p>
3:<!-- 这样才是王道 b=v= -->
4: <p><span>一段文字</span></p>
另一个区别是在显示上。块级元素通常被现实为独立的一块,前后都会和换一行;内联元素则前后不会产生换行,一系列内联元素都在一行内显示。但是,最终决定页面显示的是样式表,而非元素本身。这条规则的制定,估计多半是为了让那些先于规范出现的浏览器能自圆其说而已,比如我们知道,TABLE 元素的默认显示布局其实是用一套独特的 display: table 规则;而 BR 元素,根本本身就是个换行;哪怕一个DIV,都能用样式表直接指定它 display: inline,所以这条规则也根本等于没用。
其实最本质的区别在于——在 Strict 的DTD下,BODY 元素只能包含块级元素,而不能包含内联元素。或许你要问,不是说BODY包含的元素不是块级就是内联么?怎么没有内联了?很简单——因为在Transitional 的DTD里,BODY也是可以包含内联元素的。例如:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Block-Level vs Inline Demo</title>
</head>
<body>
<!-- 这样做是错的 -->
<img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" />
<!-- 一定要这样做才可以的 -->
<p><img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" /></p>
</body>
</html>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Block-Level vs Inline Demo</title>
</head>
<body>
<!-- 换了个DTD就都OK了 -->
<img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" />
<p><img src="/SomeImage.png" title="an image" alt="an image" /></p>
</body>
</html>
Block Box VS Inline Box
网页上内容的布局,都是靠controlling box来实现的。
在CSS2.1的规范里,Controlling box 分三类——block box, inline box, 和至今都没怎么被广泛支持的run-in box。这就是规范中第二处提到block 和inline 的地方。网页上的内容,不论是不是有标签包围,或者设定了何种显示方式,最终都会被计算成一个 controlling box,并应用布局规则。
好在这个过程对于前端开发来说是透明的,大家可以不用去考虑,而只要考虑这两种盒的区别就行了
在普通布局中,block box 是从上至下,一个隔一个的布局的;inline box 则是从左至右(也可能因为设置了direction而从右到左,或者从上到下)首尾相接,不间断的布局的。
inline box 不响应垂直margin, width, height, max/min width/height 等属性声明;block box 则可以响应这些属性。
display: block VS display: inline
最后一个有提到block 和inline 的地方就是这里了。和其他两个地方不同,block 和inline 并不是display 这个属性的唯一取值。CSS2.1规范中,display 属性的取值可以为以下的任何一个:inline, block, list-item, run-in, inline-block, table, inline-table, table-row-group, table-header-group, table-footer-group, table-row, table-column-group, table-column, table-cell, table-caption, none, inherit。
在通常情况下,display: block 能让元素生成一个block box, 而display: inline 会生成inline box。
本文转载自:http://www.cnblogs.com/ruxpinsp1/archive/2008/07/03/quicky-block-vs-inline.html