org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count

Hibernate 专栏收录该内容
25 篇文章 0 订阅

1、a different object with the same identifier value was already associated with the session。

  错误原因:在hibernate中同一个session里面有了两个相同标识但是是不同实体。
  解决方法一:session.clean()
  PS:如果在clean操作后面又进行了saveOrUpdate(object)等改变数据状态的操作,有可能会报出"Found two representations of same collection"异常。
  解决方法二:session.refresh(object)
  PS:当object不是数据库中已有数据的对象的时候,不能使用session.refresh(object)因为该方法是从 hibernate的session中去重新取object,如果session中没有这个对象,则会报错所以当你使用saveOrUpdate (object)之前还需要判断一下。
  解决方法三:session.merge(object)
  PS:Hibernate里面自带的方法,推荐使用。
2、Found two representations of same collection
  错误原因:见1。
  解决方法:session.merge(object)
以上两中异常经常出现在一对多映射和多对多映射中。
3、net.sf.hibernate.TransientObjectException: object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing: BBusinessman

从这个bug的字面上,应该是BBusinessman的某个属性是一个实体,在这个实体没有保存之前就保存Businessman对象,导致的错误。所以我就一直看Businessman的属性中到底哪个是实体,结果发现三个,分别City , Type, Status,而且这三个实体都是dao.load( Id , Session)从数据库中获得的,不是已经有Id的,或者是null,而不存在没有保存的实体。

于是我又怀疑,是否是同一个事务需要一个session,如果不使用此session,是不是这个原因,于是我把事务中方法里所有dao.getSession()这样不太明确的地方都是用方法传入的session,这样session都是同一个了,但是仍旧有此错误。

这样,BBusinessman的各个属性都是没有问题的。那么是否是没有保存BBusinessman之前,而且BBusinessman又被当作某个实体的属性,首先保存此实体,然后去保存BBusinessman,这样是否会导致这个错误。结果我发现,正是这个问题。

================错误的写法:===================

Session session = dao.getSession();

Transaction tx = session.beginTransaction();

Bo.setBman( form ,man,session);

Bo.saveChangeTable( man,session); // 把man当作属性赋给ChangeTable,并保存ChangeTable. 就是这出的错,

dao.save(man,session); // 保存man

tx.commit();

==================== 应该这样写:===============

Session session = dao.getSession();

Transaction tx = session.beginTransaction();

Bo.setBman( form ,man,session);

dao.save(man,session); // 保存man

Bo.saveChangeTable( man,session); // 把man当作属性赋给ChangeTable,并保存ChangeTable. 就是这出的错,

tx.commit();

这样,问题就解决了。

4、Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition 错误解决

错误代码:
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition 
错误原因:
OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager,使request的整个过程都使用同一个session,在请求过后再接除该sessionFactory的绑定,最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中,若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction,就会获取到FlushMode.AUTO Session,使方法拥有写权限。
也即是,如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限,如果没有transaction,并且没有另外人为地设flush model的话,则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限,没受保护的则没有。
参考文章:
http://calvin.blog.javascud.org/post/46.htm
解决办法:
采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
<bean id="baseTransaction" 
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" 
abstract="true"> 
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> 
<property name="proxyTargetClass" value="true"/> 
<property name="transactionAttributes"> 
<props> 
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> 
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> 
<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> 
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> 
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> 
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> 
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> 
</props> 
</property> 
</bean> 
<bean id="userService" parent="baseTransaction"> 
<property name="target"> 
<bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/> 
</property> 
</bean>

5、关于Hibernate的 Batch update returned unexpected row count from update异常

ERROR [http-8080-Processor22] (BatchingBatcher.java:60) - Exception executing batch: 
org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1

1).使用的是hibernate的saveOrUpdate方法保存实例。saveOrUpdate方法要求ID为null时才执行SAVE,在其它情况下执行UPDATE。在保存实例的时候是新增,但你的ID不为null,所以使用的是UPDATE,但是数据库里没有主键相关的值,所以出现异常。


=================================================================

异常:
在插入时:
org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1

解决方法:
如果是自增主键?
有的数据库是可以修改自增主键例如:mysql,有的数据库是不允许修改自增主键的例如postgresql
不要设置自增主键的值


2)

在Hibernate映射一对多,多对一,多对多的时候新增常常会出现这个异常,代码如下:

public void saveFunctionCell(FunctionCell functionCell, Integer pid) {
System.out.println("现在进行新增操作");
FunctionCell fc = new FunctionCell();
try {
BeanUtils.copyProperties(fc, functionCell);
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
fc.setFuncCellID(null);
// 获得父权限
FunctionCell pfc = functionCellDao.findFunctionCellByID(pid);
fc.setParentFunctionCell(pfc);
functionCellDao.saveFunctionCell(fc);
}

注意特别标识出来的这个地方,BeanUtils拷贝Bean属性的时候,它会将你的Integer类型全部设置成0,在这里设置一个空,这样就不会抛出错误了。

  • 1
    点赞
  • 0
    评论
  • 1
    收藏
  • 扫一扫,分享海报

参与评论 您还未登录,请先 登录 后发表或查看评论
©️2022 CSDN 皮肤主题:大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值