股票问题

第一种：限制交易次数k=1
第二种：不限制交易次数k=+inifnity
第三种k=2
第四种：限制交易次数为k
第五种，第六种：不限制交易次数，加了冷冻期和手续费

一、穷举框架
不用递归穷举：不发找完所有的计算冗余，使用状态穷举，状态只有三种买，卖，不操作，状态有先后之分
dp[i][k][0 or 1]可以穷举所有的状态
i表示天数，
k表示仍有的交易次数？？（意思应该是已经发生了交易次数，总和不能超过K）
0表示未持有股票，1表示持有股票

dp[i][k][0] = max(dp[i-1][k][0], dp[i-1][k][1] + prices[i])
              max(   选择 rest  ,           选择 sell      )

解释：今天我没有持有股票，有两种可能：
要么是我昨天就没有持有，然后今天选择 rest，所以我今天还是没有持有；
要么是我昨天持有股票，但是今天我 sell 了，所以我今天没有持有股票了。

dp[i][k][1] = max(dp[i-1][k][1], dp[i-1][k-1][0] - prices[i])
              max(   选择 rest  ,           选择 buy         )

解释：今天我持有着股票，有两种可能：
要么我昨天就持有着股票，然后今天选择 rest，所以我今天还持有着股票；
要么我昨天本没有持有，但今天我选择 buy，所以今天我就持有股票了。

base case:

dp[-1][k][0] = 0
解释：因为 i 是从 0 开始的，所以 i = -1 意味着还没有开始，这时候的利润当然是 0 。
dp[-1][k][1] = -infinity
解释：还没开始的时候，是不可能持有股票的，用负无穷表示这种不可能。
dp[i][0][0] = 0
解释：因为 k 是从 1 开始的，所以 k = 0 意味着根本不允许交易，这时候利润当然是 0 。
dp[i][0][1] = -infinity
解释：不允许交易的情况下，是不可能持有股票的，用负无穷表示这种不可能。

base case：
dp[-1][k][0] = dp[i][0][0] = 0
dp[-1][k][1] = dp[i][0][1] = -infinity

状态转移方程：
dp[i][k][0] = max(dp[i-1][k][0], dp[i-1][k][1] + prices[i])
dp[i][k][1] = max(dp[i-1][k][1], dp[i-1][k-1][0] - prices[i])

第一题 k=1

dp[i][1][0] = max(dp[i-1][1][0], dp[i-1][1][1] + prices[i])
dp[i][1][1] = max(dp[i-1][1][1], dp[i-1][0][0] - prices[i]) 
            = max(dp[i-1][1][1], -prices[i])
解释：k = 0 的 base case，所以 dp[i-1][0][0] = 0。

现在发现 k 都是 1，不会改变，即 k 对状态转移已经没有影响了。
可以进行进一步化简去掉所有 k：
dp[i][0] = max(dp[i-1][0], dp[i-1][1] + prices[i])
dp[i][1] = max(dp[i-1][1], -prices[i])

如何保证只买卖一次的？好像是通过max,
k在状态转移方程中都是1，所以就把k维给删了，这是数学公式上的逻辑
自然语言描述的逻辑是，买了又卖未持有股票赚97块，买了没卖持有股票-3元，下一波股票值一元，它的未持有股票来自于 未持有到未持有：97块，持有到未持有-2块，所以如果之前卖了股票，受益最大的话，这个值会在未持有股票 中一直存在，会比任何一轮持有到未持有的受益高，这一轮持有是来自于 未持有到持有，相当于买第二只股票，和持有到持有，一共买了两只股票
不能同时持双股，因为只有从未持有到持有 持有到未持有 才会有受益的变化，其他情况是不会变得，所以从持有到持有意思持有同一只股票保持状态不变

0表示未持有，1表示持有
0只能到0，1可以到0或者1，-prices可以到1，就保证了只能做一次交易，max只是保证了存储了到当前i时，能达到最大收益的情况。
dp[i][1]=max(dp[i-1][1],-prices[i])是上一轮的1和本次的i的价格，并不是上一轮的0相比，所以本次如果要买股票，也一定是第一次买股票

第二题 k=+infinity

dp[i][k][0] = max(dp[i-1][k][0], dp[i-1][k][1] + prices[i])
dp[i][k][1] = max(dp[i-1][k][1], dp[i-1][k-1][0] - prices[i])
            = max(dp[i-1][k][1], dp[i-1][k][0] - prices[i])

我们发现数组中的 k 已经不会改变了，也就是说不需要记录 k 这个状态了：
dp[i][0] = max(dp[i-1][0], dp[i-1][1] + prices[i])
dp[i][1] = max(dp[i-1][1], dp[i-1][0] - prices[i])

理由：可以认为k和k-1一样，因为它是正无穷。
k=1是因为只能从-price跳到1，只有一次机会，控制了从0到1的次数，所以k没有用了，
k=+infinity，无论跳多少次都可以，所以k也没必要用。

作者：labuladong
链接：https://leetcode-cn.com/problems/two-sum/solution/yi-ge-fang-fa-tuan-mie-6-dao-gu-piao-wen-ti-by-l-3/
来源：力扣（LeetCode）
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。