1024. 科学计数法 (20)--python

最新推荐文章于 2024-06-09 22:45:00 发布

up中的小猿类

最新推荐文章于 2024-06-09 22:45:00 发布

阅读量623

点赞数

分类专栏： python 练习文章标签： python

本文链接：https://blog.csdn.net/baidu_38271024/article/details/78164425

版权

python 练习专栏收录该内容

45 篇文章

订阅专栏

博客主要讨论了在Python中处理科学计数法时遇到的逻辑问题，包括指数正负判断、小数位数与指数关系的处理，以及如何避免程序运行超时。作者在解决问题过程中提及了对复杂度的优化，如避免使用多个while循环，以及在处理特殊情况时的遗漏，如未考虑‘+1.234E+3’这样的输入。通过学习他人代码，作者找到了错误并成功修复。

摘要由CSDN通过智能技术生成

程序的思路：

（1）E的前后两部分分开存储

（2）判断指数的大小，

若是等于0，不需要做什么改动；

若是小于0，则是小数点向左移，不管移动多少位，最终小数点的左边会是0，此时，就要观察移动后的小数点后面需要添加几个0；

若是大于0，又分了三种情况（我就是在这个地方少考虑了一种情况）设length_1表示小数的位数，length_2表示指数的大小，例如 "+1.23E-03" ，则 length_1 = 5，length_2 = 3

则判断length = length_2 - length_1 + 3，至于为甚+3，找找规律不难发现。

1）若是length > 0 ：说明向后移的位数很多，小数后面还有加0，自然小数点就没了；

2）若是length < 0 ：说明就是把小数点后移几位，小数的位数可以抗的起移动的位数；

3）若是length == 0 ：说明小数点移动正好到小数的最后，此时小数点没有了，后面也不用加0.

出现的问题都是在这一块，分情况时拎不清，还有就是程序过于繁琐。

主要有两个问题：

（1）运行超时

在刚开始运行时还不会出现运行超时的现象，但是，复杂度大的程序提交几次后，就会显示出运行超时的结果，这也说明程序应该尽可能的简洁。开始的时候我是想到使用列表将E前后的数据分别进行存储，但是这样的话在遍历的时候就会使用多个while，使得程序运行时间超时，因此，在借鉴了他人的程序后，发现可以直接的使用分离之后的字符串进行操作即可，使得运行时间大大的减少。

（2）测试点2,3老是出现错误

这个是因为分情况讨论时落下了一种情况，就是当输入类似 “+1.234E+3” 这个情况时，没有考虑到把这种情况单独的进行分类，所以一直的报错。

（3）通过阅读他人的代码找到了自己的问题，下面是链接，大神的代码中有个小错误，但是pat测试依然是通过的。好神奇

参考博文

import re

def get_out():
          
	last_num = int(list)
	if last_num == 0:
		return
	
	if last_num > 0:  
		length_list = len(list_1)
		length_list = last_num - length_list + 3
		if length_list > 0:  
			string = list_1[1:2] + list_1[3:] + '0' * length_list
		elif length_list < 0:
			string = list_1[1:2] + list_1[3:length_list] +'.' + list_1[length_list:]
		else:
			string = list_1[1:2] + list_1[3:]
	else:
		last_num = abs(last_num) - 1
		string = '0' + '.' + '0' * last_num + list_1[1:2] + list_1[3:]
		
	return string
   
def out_come(my_list):
	if flag_1 == '+':
		print(my_list)
	else:
		print(flag_1 + my_list)
    
s = re.compile("E")      
list = input()
my_list = s.split(list)
list_1 = my_list[0]  
list = my_list[1] 
flag_1 = list_1[0]
list_1 = get_out()
out_come(list_1)