String,StringBuffer,StringBuilder的区别

Q:String,StringBuffer,StringBuilder的区别
A:String是字符串常量，
     StringBuffer是字符串变量，它是线程安全的，可用于多线程
     StringBuilder也是字符串变量，但它是非线程安全的，常用于单线程
     
     String与StringBuffer的区别：
     String是字符串常量，For example：
     String s = "abcd";
     当操作字符串s时，如
     s += "efg";
     内存中，会先copy出"abcd"，将"efg"加上去，再将s指向新生成的对象。如果进行多次这样的操作，
     内存中就会有很多无用的String常量，GC（垃圾回收机制）就会工作，这会影响程序的性能。
     StringBuffer则不一样，StringBuffer是直接在对象本身上操作，不会生成新的对象，不会造成内存的浪费。
     所以通常情况下，我们采用StringBuffer，特别是在字符串经常改变的情况下。
     但是在有些特殊情况下，String并不比StringBuffer慢。For example：
     String s1 = "This is " + "a" + " string.";
     StringBuffer s2 = new StringBuffer("This is ").append("a ").append("string.");
     这时候，s1要比s2快的多。因为对于JVM来说，s1 = "This is a string."，而s2则是
     s2 = "This is ";
     s3 = "a ";
     s4 = "string.";
     s2 = s2 + s3 + s4;
     所以s1要比s2快得多。
     
     StringBuffer的常用操作时append()和insert()，append()是直接在内容后面加上要添加
     的内容，而insert()则是插入到指定的位置，For example：
     StringBuffer s = "abcd";
     s = s.append("efg");          // 结果为s = "abcdefg"
     s = s.insert(2, "efg");          // 结果为s = "abefgcd"

     对于StringBuilder，其是在5.0加上的，与StringBuffer有兼容的API，但不保证线程同步。
     如果可能，建议优先采用StringBuilder，因为大多数情况下，StringBuilder比StringBuffer要快。

转载于:https://www.cnblogs.com/Coder816/p/4328339.html