脑洞大开——细胞与编程

曾经我写过关于未来智能机器的担忧的文章，未公开，纯属个人闲暇乱写，但是有朋友提出，如果要实现所谓的机器人的类人智能化，必须打破现有的冯·诺依曼体系才行。但是，结合之前学习的生物学的知识，特别是关于细胞学的知识，我对此的理解加深了一步。

细胞学中，细胞核存储着人类等生物的核心生命密码，线粒体提供能量，其他各组织结构来实现整个细胞功能。现在，类比下，如果把细胞核看作是源码，线粒体看作是实现平台，其余部分姑且不计，那么，就拿细胞核来说，其中最重要的就是ＤＮＡ了。

DNA由四种结构组成，每两种固定搭配，组成一个小节，类比下，就像计算机里的二进制一样，1和0，两种组合。

虽然说，DNA中的每一小节包含的信息量很大，可以控制很多功能的实现，但是，计算机中的1和0包含的信息也可以达到同样的大小，甚至更多。之所以现在的1和0所对应的功能很小，我想，主要还是在最初设计计算机时，人们没有考虑那么多，只为了实现某些简单的四则运算，而忽略了其他的功能。

想象下，可以设计这样一台计算机：它的每个字节都有意义，但又都没有意义。

有意义是指，它的每个字节在程序执行过程中，都是必须的，不能缺少；没有意义是指，单独的一个字节完全无用，必须组合在一起才能实现一项或几项功能。

细胞中还有一个叫做核糖体的东西，它负责筛选有用基因，并将它们“翻译”出来，形成一个具有真实意义的代码段，然后通过另一种核糖体来实现“编译”过程，并将其以蛋白质的形式“展现”出来。

这些描述和计算机的代码执行是那么的相似。

计算机中缺少一个筛选代码的过程（去除注释暂且不算），但是这个可以利用不同的编译器来实现。

想象下，细胞，那么小的结构都能实现这么复杂的够能，计算机这么大而笨拙的盒子，怎么就不能实现这些功能呢？

或者是说，真的需要打破冯·诺依曼体系，从新设计计算机之后，才能实现这些“简单”的功能？

转载于:https://www.cnblogs.com/SummerinShire/p/4753312.html