CString 的bug有一些[指针问题,],绝大多会犯这个东东,要细心运行结果才看出来,加深理解.VC,java等和C++思维要转一些.[补充]
VC++ 7.0出来了.6.0有一些BUG.
关于GetBuffer/ReleaseBuffer,网上比较流行的一种说法是:如果你要直接修改CString的内部数据,就要调用GetBuffer/ReleaseBuffer.我也同意这样的表述.
下面是几个例子,主要是错误的例子,来加深理解.
1
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
int __cdecl atoi(const char *) 的参数是const char*,CString的内部数据肯定不会被修改的.
所以上面的代码可以直接写成
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
2
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cbef093dcc044b2793832001e2365e43.gif)
运行上面的代码,可以看到strTest的值也变了,呵呵,这就是程序中一些关与CString的奇怪问题的起源.如果用注释中的GetBuffer/ReleaseBuffer方法,就一点问题也没有了.
同样,对于ReleaseBuffer的参数,缺省的是-1,但是我不建议.因为-1表示使用当前的00结束符位置来确定新的长度.而上面的例子中,strtok是会重新设置00结束符的,所以,安全的做法,就是把这个CString的长度设为0,ReleaseBuffer(0),反正它的内容已经变了,也没有人要用了.
说明一下,GetBuffer/ReleaseBuffer方法只能保证strTest不变,strTest2还是会变的.所以,对于一个成员变量,比如m_strTest2调用ReleaseBuffer要多一个心眼,局部变量就不用想这么多了.
那么怎么从最开始就意识到程序写错了呢?上面代码中(char*)(LPCTSTR)是很危险的,把const去掉了,否则strtok是编译不过的,也从一个侧面说明了const的重要性.
上边可以改为这样:
CString strTest = "123 45";
CString strTest2 = strTest;
char seps[] = " ";
char* pToken = 0;
char* pStr = strTest.GetBuffer(0);
pToken = strtok((char*)(LPCTSTR)strTest, seps);
//strTest.ReleaseBuffer(0);
//AfxMessageBox(pToken);
AfxMessageBox(strTest2);
AfxMessageBox(strTest);
这样strTest2的值不变,只让strTest改变.