负载均衡器Nginx、LVS、Haproxy对比

常见的的负载均衡主要分为两种:

一种是通过硬件来进行进行, 常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器 , 商用负载均衡里面NetScaler从效果上比F5的效率上更高。商用负载均衡由于可以建立在四~七层协议之上,因此适用面更广所以有其不可替代性, 他的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大, 所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用。

二是类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的开源的负载均衡策略。 其中LVS是建立在四层协议上面的,而另外Nginx和HAproxy是建立在七层协议之上的。

LVS特点

LVS使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能、高可用的服务器, 它具有很好的可伸缩性(Scalability)、可靠性(Reliability)和可管理性(Manageability)。

1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低
2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生。
2、稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)
3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
4、不支持正则处理,不能做动静分离。
5、支持负载均衡算法:rr(轮循)、wrr(带权轮循)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)
6、配置 复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

Ngnix特点

1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构;

2、Nginx对网络的依赖比较小,理论上能ping通就就能进行负载功能;

3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;

4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过1万次的并发;

5、对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测。

6、Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载;

7、Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小。

8、不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决。、对Big request header的支持不是很好,

9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、Ip-hash(Ip哈希)

10、Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

HAProxy特点

1、支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、更多的负载均衡策略比如:动态加权轮循(Dynamic Round Robin),加权源地址哈希(Weighted Source Hash),加权URL哈希和加权参数哈希(Weighted Parameter Hash)已经实现
5、单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度。
6、HAProxy可以对Mysql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡。
9、支持负载均衡算法:Round-robin(轮循)、Weight-round-robin(带权轮循)、source(原地址保持)、RI(请求URL)、rdp-cookie(根据cookie)
10、不能做Web服务器即Cache。

注:Niginx与Haproxy比较:Niginx支持七层、用户量最大,稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层,支持更多的负载均衡算法,支持session保存等。具体选型看使用场景,目前来说Haproxy由于弥补了一些Niginx的缺点用户量也不断在提升。

负载均衡器的选择

第一阶段:利用Nginx或者HAProxy进行单点的负载均衡, 这一阶段服务器规模刚脱离开单服务器、单数据库的模式,需要一定的负载均衡, 但是 仍然规模较小没有专业的维护团队来进行维护,也没有需要进行大规模的网站部署。 这样利用Nginx或者HAproxy就是第一选择,此时这些东西上手快, 配置容易, 在七层之上利用HTTP协议就可以。如果考虑到负载均衡器是有单点问题,可以采用Nginx+Keepalived/HAproxy+Keepalived避免负载均衡器自身的单点问题。

第二阶段:随着网络服务进一步扩大,这时单点的Nginx已经不能满足, 这时使用LVS或者商用F5就是首要选择,毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也更高。不过维护LVS对维护人员的要求也会更高,投入成本也更大。Nginx此时就作为LVS或者 F5的节点来使用, 具体LVS或者F5的是选择是根据公司规模,人才以及资金能力来选择的。

第三阶段:这时网络服务已经成为主流产品,此时随着公司知名度也进一步扩展, 相关人才的能力以及数量也随之提升,这时无论从开发适合自身产品的定制, 以及降低成本来讲开源的LVS,已经成为首选,这时LVS会成为主流。

衡量负载均衡器好坏的几个重要因素

1、会话率 :单位时间内的处理的请求数  

2、会话并发能力:并发处理能力  

3、数据率:处理数据能力  

 

参考

一文详解 LVS、Nginx 及 HAProxy 工作原理

 

阅读更多
想对作者说点什么?

博主推荐

换一批

没有更多推荐了,返回首页