C语言a+++b的问题

最新推荐文章于 2025-06-02 11:28:02 发布
最新推荐文章于 2025-06-02 11:28:02 发布
阅读量7.9k 收藏 24
点赞数 7
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： VC++ 文章标签： c语言 贪心算法 a+++b
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/bcbobo21cn/article/details/122518242
VC++ 专栏收录该内容
707 篇文章 ¥99.90 ¥299.90
订阅专栏
本文探讨了C语言中a+++b表达式的含义和编译规则。在VC++环境中，由于C语言采用贪心算法划分符号，a+++b实际上等同于(a++)+b，而a++的结果为左值，不能再次运算。如果写成a+++ ++b，则根据贪心算法变为(a++)+(++b)，可以编译通过。面试中遇到此类问题，理解其背后的编译原理是关键。

有时候有这道面试题；
int a=5,b=7,c; c=a+++b;

在VC++里面看一下；

输出；

 

首先(a++)+b 和a+++b俩个表达式概念是一样的，是一个意思
a++，++在后面的时候，先保留a的运算，a全部运算完后a才自加；

在C语言中，对于代码的分界采用的是贪心算法，也就是从按照从左到右可以组合的最大字符数来划分。

官方解释：每一个符号应该包含尽可能多的字符。也就是说，编译器将程序分解成符号的方法是，从左到右一个字符一个字符的读入，如果该字符可能组成一个符号，那么再读入下一个字符，判断已经读入的两个字符组成的字符串是否可能是一个符号的组成部分；如果可能，继续读入下一个字符，重复上述判断，直到读入的字符组成的字符串已不再可能组成一个有意义的符号。

a+++++b
按照贪心算法来算，a+++++b可以分解成:
（(a++)++)+b
因为a++的结果为左值，而左值不能再进行运算，故a+++++b编译不能通过

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文
C语言中的++a和a++的区别
学无止境
03-20 1万+
C语言中的++a和a++的区别
a+b c语言
05-23
A+B的c语言表示方法.很简单的一个例子仅供参考
C语言：计算a+b
hau__hua的博客
10-11 4829
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include <stdio.h> int main() { int a, b, c; scanf("%d %d",&a,&b); c = a + b; printf("%d\n",c); return 0; }
A+B+C问题（C语言）
05-19
这是一个非常简单的题目，意在考察你编程的基础能力。千万别想难了哦。输入为一行，包括了用空格分隔的三个整数 AAA、BBB、CCC（数据范围均在−40-40−40 ~ 404040 之间）。输出为一行，为“A+B+CA+B+CA+B+C”的计算结果。 样例输入 22 1 3 样例输出 26
SDUT OJ 1114(第一个正式的JAVA程序)
Sunmh_AC的博客
07-17 864
C语言实验——计算A+B（顺序结构） Time Limit: 1000ms   Memory limit: 65536K  有疑问？点这里^_^ 题目描述 这是一道在各个ACM训练网站上最基本的题目，一般都是他们的第一道题，来让大家熟悉在线评测系统的环境！ 从键盘上输入两个整数，然后计算他们的和，并把他们的和打印出来。 输入 从键盘上输入两个
C语言中“c = a+++b”，这种结构合理吗？
Hsuesh的博客
11-29 6288
C语言会同意一些"令人震惊"的结构，下面的结构是合法的吗，我们来看看几个例子。 c = a+++b； 以下代码是合法的吗，咋的一看不禁有这样的疑问？ int a = 5, b = 7, c; c = a+++b; 这个代码确实不咋符合习惯的写法，但是不管你相不相信，上面的例子是完全合乎语法的。问题是编译器如何处理它？ 根据最处理原则，编译器应该能够尽可能处理所有合法的用法。因此，上面的代码会被处理成： c = a++ + b; 我们来测试一下： #include <
C语言实用干货：从底层视角彻底理解a++与++a
qq_19760177的博客
06-02 2391
a++和++a的战争，本质上是程序员与编译器、硬件之间的三方博弈。当你写a++时：你正在命令编译器生成临时变量，暗示"我需要旧值"。当你写++a时：你在对CPU说"立即行动，别回头"。记住以下终极原则：1.在单线程、禁用优化的场景中，优先用++a2.在复杂表达式中彻底避开自增操作（如func(a++, ++a)是自杀行为）3.避免在同一个表达式里多次修改同一个变量最终，真正的"干货"不是记住语法差异，而是理解从硅片到代码的完整因果链。
C语言中的a++与++a的速记理解
Y
10-14 1万+
关于a++与++a理解时容易烦迷糊（未定义行为，undefiend behavior）， 但在用时只要避免复杂难懂的表达式时，基本上都不会出错。如果需要全部理解二者区别，需要读2者的汇编语言。 下面谈一下自己的速记理解： 第一种 a++ ，名 后自增，因为加号在后面嘛，这个好理解，那往下一步思考，为什么叫后自增呢， 因为是先赋值，在自增运算。即下面b=a++,与下面等价： int a = 1 ; // b = a++ ; 与下面等价 b = a; //先赋值 a = a +...
C语言菜鸟基础教程之a++与++a
08-29
在C语言中，`a++` 和 `++a` 是两种常见的自增操作符，它们都用于将变量的值加1。然而，虽然它们的作用相似，但使用时的行为却有微妙的区别，这对于初学者来说是一个重要的概念。 首先，让我们详细了解这两个操作符...
a+++b
wangkechuang的专栏
09-07 1862
对于++、--运算符，我们应注意以下几点： (1)++、--运算符只能用于变量，而不能用于常量或表达式，例如8++，(x+y)--均是不合法的。 (2)++、--运算符是单目运算符，优先级高于双目基本算术运算符，而低于括号( ( ) )运算符，结合性为从右到左。 (3)++、--运算符的运算对象为字符型、整型、指针型变量或数组元素，运算结果的数据类型同运算对象的类型一致。 (4)当出现难以
1000 A+B问题
流风殇的工作心得
05-27 747
A+B问题 Time Limit:1000MS  Memory Limit:10000K Total Submit:521 Accepted:335 Description 计算两个10以内的两个整数的和。 Input 用空格分开的两个整数a和b（0≤a，b≤10）。 Output 输出a＋b的和。 Sample Input 1 2 Sample Output 3
C maximal munch strategy (最大一口策略) - c = a+++b； == c = a++ + b；
程永强
03-29 2500
C maximal munch strategy (最大一口策略) - c = a+++b; <==> c = a++ + b; 1. c = a+++b; <==> c = a++ + b; c = a+++b; 等同于 c = a++ + b; 对于 c = a+++b; 语句，程序员的意图可能是 c = a + ++b;，也可能是 c = a++ + b;。 ANSI C 规定了一种逐渐为人所熟知的 maximal munch strategy (最大一口策略)。这种策略表示
关于A+++B
qq_45363578的博客
04-25 550
int a=1; int b=2; int c=a+++b; System.out.println(a); System.out.println(b); A++会优先于++B
[C++]a+++b与while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘\0’ ) --转载
weixin_30460489的博客
10-13 331
对于++、--运算符，我们应注意以下几点： (1)++、--运算符只能用于变量，而不能用于常量或表达式，例如8++，(x+y)--均是不合法的。 (2)++、--运算符是单目运算符，优先级高于双目基本算术运算符，而低于括号( ( ) )运算符，结合性为从右到左。 (3)++、--运算符的运算对象为字符型、整型、指针型变量或数组元素，运算结果的数据类型同运算对象的类型一致。 (4)当出现难以...
C语言中表达式 a+++++b 的含义
热门推荐
当你专心做一件事时全世界都会给你让路！！
11-14 1万+
看到这个怪异的表达式，你的第一感觉是什么结果呢？你或许会这样组合：(a++)+(++b)，或者这样组合：((a++)++)+b。哪一个表达式正确呢？C语言的操作符优先级是“++”高于“+”，所以第二个组合是正确的。那结果是什么呢？还是先编译下看看吧： #include #include int main() { int a,b,c; a=b=1; printf("a+++++b=%d\n",
C++的a+++b
song的博客
07-02 1750
/* * */ #include<iostream> using namespace std; int main() { int a=1; int b=2; cout << a+++b << endl; system("pause"); return 0; }
关于a+++b的结合方式跟见解
qq_41851997的博客
09-18 2725
在我们写程序的时候会发现所有运算的结合方式都是编译器自动完成的，其逻辑根据运算符的优先级进行计算 一般来说并无太大问题，最多有时候连续使用多个&&跟||混用时会有警告。 但是当有次测试a+++b这句时，根据上图的理解，++应该由右到左结合，那就是等价于a+(++b),但实际上却是(a++)+b。这就与结合行违背。 接着测试更多的猜想，测试++a+++b。根据理解，前面++只能跟a结合，形成(++a)+++b,那么后面三个加前面两个加无法形成有效的结合，那么只能后面两个加跟b结合，.
a+++b C语言记法分析中的“贪心法”
Luyouzhen的博客
02-27 939
转载自： http://6460646.blog.163.com/blog/static/2777987520092199332357/ C语言的某些符号，例如/   *  和=，只有一个字符长，称为单字符符号。而C语言中的其他符号，例如/*     ==  ,以及标识符等多字符符号。当C编译器读入一个字符'/'后又跟了一个字符 '*',那么编译器就必
a+++++b
最新发布
08-13
<think>我们正在讨论C语言中连续运算符的解析问题。用户之前询问了`a---b`的运算次序，现在询问`a+++++b`的解析规则。 首先，我们需要理解C语言的词法分析规则：编译器会尽可能将多个连续的字符组合成最长的有效运算符。因此，在`a+++++b`中，编译器会尝试将连续的加号组合成`++`运算符（自增运算符）和`+`运算符（加法运算符）。 现在，我们分解表达式`a+++++b`： - 第一个`++`：由于紧跟在变量`a`后面，可能被解析为后缀自增运算符（`a++`）。 - 然后，剩下的部分是`+++b`。这里，前两个加号可以组合成`++`，后面剩下一个`+b`？但这样解析是不合法的，因为`++`运算符需要操作数（左操作数或右操作数）。 实际上，表达式`a+++++b`会被词法分析器拆分为：`a ++ ++ + b`。但是，这样拆分后，第一个`++`是后缀自增（作用于`a`），然后紧接着又一个`++`运算符，这个`++`运算符前面没有操作数（因为`a++`是一个表达式，但表达式的结果是一个值，这个值不能直接作为`++`的左操作数，因为`++`要求操作数是可修改的左值）。 具体解析过程如下： 1. 词法分析：从左到右，首先遇到`a`（标识符），然后遇到两个连续的加号，所以第一个运算符是`++`（后缀自增），即`a++`。 2. 然后剩下的部分是`+++b`。现在，同样，前两个加号组合成`++`（前缀自增？但是前缀自增要求后面跟一个左值），然后剩下一个`+b`？实际上，这里会尝试将前两个加号组合成`++`，然后后面是`+b`，即`++ + b`。但是这样，`++`运算符后面是`+`，而`+`是一个二元运算符，需要两个操作数，所以这里语法错误。 实际上，在`a++`之后，我们得到的是一个表达式（`a++`的结果是一个右值），然后紧接着两个加号，这两个加号会被解析为`++`（前缀自增运算符），但是前缀自增运算符要求一个可修改的左值，而`a++`的结果是一个右值（不是左值），因此不能进行自增操作。 所以，表达式`a+++++b`会被解析为： `(a++) ++ + b` 但是，`(a++)`的结果是一个值（不是变量），所以不能作为`++`运算符的操作数（因为`++`需要操作数是一个左值）。因此，这个表达式在C语言中是无效的，会导致编译错误。 我们也可以尝试另一种分组：`a++ + ++b`。但是，由于词法分析规则，连续的加号会被拆分成最长的有效运算符，所以实际上不会这样拆分（因为`+++`会被拆成`++`和`+`，而不是`+`和`++`）。因此，编译器不会将其解析为`a++ + ++b`。 结论：表达式`a+++++b`在C语言中是非法的，因为词法分析后得到`a ++ ++ + b`，而第一个`a++`的结果不能作为第二个`++`的操作数（需要左值）。 为了验证，我们可以编写一个简单的程序： ```c #include <stdio.h> int main() { int a = 1; int b = 2; int c = a+++++b; // 这一行会编译错误 printf("%d\n", c); return 0; } ``` 在GCC中编译，会得到类似这样的错误： ``` error: lvalue required as increment operand ``` 错误信息指出，在需要左值的地方使用了右值。 因此，用户需要避免这样的写法，而应该使用括号明确运算顺序，或者分开写。例如，如果意图是`(a++) + (++b)`，那么应该显式地加上括号：`(a++) + (++b)`。 总结： - `a---b`被解析为`(a--) - b`（合法，但可能有歧义）。 - `a+++++b`被解析为`(a++) ++ + b`，这是非法的，因为`a++`的结果不是左值。 引用说明： - 引用[1]中提到，赋值运算符的左右操作数的运算顺序是不确定的，但赋值操作本身是右操作数的值赋给左操作数。但这里不涉及赋值，所以不直接相关。 - 引用[5]中讨论了多个自增运算符在同一表达式中的行为，但要注意多个自增运算符在同一个表达式中的副作用可能导致未定义行为。然而，在`a+++++b`中，问题更早发生：语法错误。 因此，在C语言中，连续多个运算符的表达式需要谨慎，避免出现需要左值的地方使用右值，以及避免歧义。 相关问题： 1. 在C语言中，什么是左值（lvalue）和右值（rvalue）？ 2. 如何正确使用自增（++）和自减（--）运算符？ 3. C语言中哪些运算符要求操作数是左值？ 4. 如何避免C语言表达式中的词法分析歧义？</think>在C语言中，表达式 `a+++++b` 的解析涉及词法分析规则和运算符优先级，其运算次序有明确的解析规则，但该表达式**在标准C语言中是非法且无法编译通过的**。以下是详细解析： --- ### 一、解析规则和运算次序 1. **词法分析规则（最长匹配原则）** C编译器会尝试将**最长的有效运算符序列**识别为一个整体。表达式 `a+++++b` 会被拆分为： - `a++`：后缀自增运算符（优先级2级） - `++`：前缀自增运算符（优先级2级） - `+b`：加法运算符（优先级6级） 因此，表达式被解析为： **`(a++) ++ + b`** 2. **运算次序和错误原因** - 第一步：计算 `a++` 返回 `a` 的旧值（右值），然后 `a` 自增1（副作用稍后生效）。 - 第二步：尝试计算 `(a++) ++` **错误原因**：后缀/前缀 `++` 要求操作数必须是**左值**（可修改的内存位置）。但 `a++` 的结果是一个**右值**（临时值），无法进行自增操作[^5]。 - 结果：编译器报错 `lvalue required as increment operand`（自增操作需要左值）。 --- ### 二、对比合法表达式 若意图实现类似逻辑，需显式使用括号或空格明确意图： | 表达式 | 解析结果 | 是否合法 | 行为说明 | |--------------|----------------|----------|------------------------------| | `a++ + ++b` | `(a++) + (++b)` | 合法 ✅ | 先计算 `a` 旧值 + `b` 自增后的值 | | `(a++) + b` | `(a++) + b` | 合法 ✅ | `a` 旧值 + `b` 的值 | | `a+++++b` | `(a++)++ + b` | 非法 ❌ | 右值不能自增 | --- ### 三、关键概念解释 1. **左值（lvalue） vs 右值（rvalue）** - **左值**：可寻址的变量（如 `a`），可出现在赋值左侧。 - **右值**：临时计算结果（如 `a++` 的返回值），不可修改。 - **自增运算符 `++` 要求操作数为左值**，因此 `(a++)++` 非法[^5]。 2. **序列点（Sequence Point）** 复杂表达式中的副作用（如 `a++` 的自增）需在序列点（如分号 `;`）前完成。未定义顺序的副作用会导致未定义行为，例如： ```c int i = 0; int j = i++ + i++; // 未定义行为[^1] ``` --- ### 四、正确写法建议 避免依赖隐式解析规则，优先使用括号明确意图： ```c // 合法且明确的写法 int result = (a++) + (++b); // 或拆分步骤 int temp = a++; a = temp; // 显式处理副作用 int result = temp + (++b); ``` > **关键结论**：`a+++++b` 因违反"自增操作需要左值"的规则而非法。C语言的词法分析虽遵循最长匹配原则，但语法规则优先级更高。 --- ### 引用说明 - 词法分析的最长匹配原则解析表达式[^1]。 - 自增运算符要求左值操作数[^5]。 - 序列点对副作用顺序的约束[^1][^5]。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值