C# 循环语句foreach用法

foreach循环用于列举出集合中所有的元素，foreach语句中的表达式由关键字in隔开的两个项组成。in右边的项是集合名，in左边的项是变量名，用来存放该集合中的每个元素。

该循环的运行过程如下：每一次循环时，从集合中取出一个新的元素值。放到只读变量中去，如果括号中的整个表达式返回值为true，foreach块中的语句就能够执行。一旦集合中的元素都已经被访问到，整个表达式的值为false，控制流程就转入到foreach块后面
的执行语句。

foreach语句经常与数组一起使用，下面实例将通过foreach语句读取数组的值并进行显示。

数组的属性：Array.Length数组的容量

利用这个属性，我们可以取得数组对象允许存储的容量值，也就是数组的长度、元素个数,这个比较好理解，数组还有其他的属性，比如数组的维数等，属性的用法比较简单，学会一种，其他的格式基本一致，这里我们就不举例了。

当数组的维数、容量较多时，C#提供了foreach语句，专门用来读取集合/数组中的所有元素，我们把这种功能叫做遍历。语法书写如下：

遍历数组：foreach（type objName in collection/Array）

这段语句会逐一检查数组中的所存储的变量值，并且一一将其取出，其中的type是你所要读取的数组对象将要存储在objName变量的数据类型，而objName是定义了一个type类型的变量名，代表每一次从集合和数组（collection/Array）中取得的元素，collection/Array则是所要存取的数组对象。用这种方法只需写一个foreach就可以遍历出除交错数组以外的所有维数的数组。

注： objName的数据类型type必须与collection/Array对象的类型相同或比它大。

下面我们举一个用foreach和for遍历规则数组的例子，其中涉及到了一个数组得到维数的方法，比较foreach在一次性遍历规则数组上的优势。

           int[,,] a = new int[2, 2, 2] { {{ 1, 2 }, { 3,4}},{{ 5, 6 }, { 7,8}} };//定义一个2行2列2纵深的3维数组a

            for (int i = 0; i < a.GetLength (0) ;i++ )   //用Array.GetLength(n)得到数组[0,1,,,n]上的维数的元素数，0代表行，1列，n代表此数组是n+1维

            {

                for (int j = 0; j < a.GetLength(1); j++)

                {

                    for (int z = 0; z < a.GetLength(2);z++ )//2代表得到纵深上的元素数，如果数组有n维就得写n个for循环

                    {

                        Console.WriteLine(a[i,j,z]);

                    }

                }

            }

用foreach循环一次性遍历a数组

          int[,,] a = new int[2, 2, 2] { {{ 1, 2 }, { 3,4}},{{ 5, 6 }, { 7,8}} };//定义一个2行2列2纵深的3维数组a
                      foreach(int i in a)
                      {
                          Console .WriteLine (i);
                      }

这两种代码执行的结果是一样的都是 每行一个元素，共8行，元素分别是1 2 3 4 5 6 7 8

下面我们再做个例子，是一个利用for和foreach循环做的存取数组元素的例子，首先提示用户输入学生的个数，然后把学生个数作为存储学生姓名的数组names的元素个数，采用for循环按照数组的索引i从0位开始循环输出“输入学生姓名”的提示，并把用户输入的学生姓名按照其在数组的索引方式names[i]存储在names数组中，for循环次数的最大值（即索引的最大值）通过数组属性.Length得到，我们说过容量与索引之间的关系是index=Array.Length-1,本题即i的最大值<names.Length,存储后，提示“输出学生姓名”，再用foreach循环一次性遍历names数组中存储的每个元素（学生的姓名），一个一个的把它赋值给name元素，然后输出到控制台上。

必须注意的是，借助foreach，只能一一取得数组中的元素，并不能利用这种语句改变数组所存储的元素。

循环语句是编程的基本语句，在C#中除了沿用C语言的循环语句外，还提供了foreach语句来实现循环。那么我要说的就是，在循环操作中尽量使用foreach语句来实现。

 

为了来更好地说明为什么要提倡使用foreach，用如下三种不同方式来编写循环语句。

        int[] nArray = new int[100];

 

        // Use "foreach" to loop array

        foreach( int i in nArray )

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

 

        // Use "for" to loop array

        for( int i = 0; i < nArray.Length; i++ )

            Debug.WriteLine( nArray[i].ToString() );

 

        // Another way using "for" to loop array

        int nLength = nArray.Length;

        for( int i = 0; i < nLength; i++ )

            Debug.WriteLine( nArray[i].ToString() );

 

很明显，foreach语句很简洁，但是它的优点不仅仅在于此，它的效率也是最高的。 可能很多人认为最后一种的效率会更高，因为表面上看着不用每次访问引用类型的属性。可是它却是三者当中，效率最低的。因为C#是强类型检查，那么对于数组访问的时候，要对索引的有效值进行判断，那么对于最后一种代码实际产生的效果如同下面的代码一样。

        // Another way using "for" to loop array

        int nLength = nArray.Length;

        for( int i = 0; i < nLength; i++ )

        {

            if( i < nArray.Length )

                Debug.WriteLine( nArray[i].ToString() );

            else

                throw new IndexOutOfRangeException();

        }

（书中这里有些出入，经过网友sozdream的提示，在1.1环境下发现最后一种方法是最快的，前两者的速度基本相等；通过Dissambly查看最后一种循环方法所产生的代码，并没有产生类似于文章所说的那种索引检查。不过还是不建议使用最后一种，因为此方法对索引的判断有些脱节，尤其是当循环中数组尺寸发生变化的时候，索引有效检查无法及时进行）

 

foreach语句除了简洁和高效外，还有很多优点，接下来一一列举。

 

第一个就是不用考虑数组起始索引是几，很多人可能从其他语言转到C#的，那么原先语言的起始索引可能不是1，例如VB或者Delphi语言，那么在C#中使用数组的时候就难免疑问到底使用0开始还是用1开始呢，那么使用foreach就可以避免这类问题。

 

第二个好处就是对于多维数组操作用foreach就非常简便了，例如：

        int[,] nVisited = new int[8,8];

        // Use "for" to loop two-dimension array

        for( int i = 0; i < nVisited.GetLength(0); i++ )

            for( int j = 0; j < nVisited.GetLength( 1 ); j++ )

                Debug.WriteLine( nVisited[i,j].ToString() );

 

        // Use "foreach" to loop two-dimension array

        foreach( int i in nVisited )

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

 

对于三维或更多维，foreach语句不用发生任何变化，而对于for语句来说就要进行修改了，这里就不多说了。

 

第三个要说的就是foreach完成类型转换操作，这种体现可能通过如上的例子看不出任何效果，但是对于ArrayList之类的数据集来说，这种操作就显得比较突出，例如：

        // Init an arraylist object

        int[] nArray = new int[100];

        ArrayList arrInt = new ArrayList();

        arrInt.AddRange( nArray );

 

        // Use "foreach" to loop an arraylist

        foreach( int i in arrInt )

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

 

        // Use "for" to loop an arraylist

        for( int i = 0; i < arrInt.Count; i++ )

        {

            int n = ( int ) arrInt[i];

            Debug.WriteLine( n.ToString() );

        }

 

最后要说的是使用foreach并没有增加资源使用，这句话听得有些难懂，由于对于继承了IEnumerable接口的类型数据，才能使用foreach语句，那么对于使用foreach会访问IEnumerable接口中GetEnumerator方法来进行枚举，那么对于如上的foreach语句，对应的语句其实如下：

        IEnumerator it = arrInt.GetEnumerator() as IEnumerator;

        using( IDisposable disp = it as IDisposable )

        {

            while( it.MoveNext() )

            {

                int elem = ( int )it.Current;

                Debug.WriteLine( elem.ToString() );

            }

        }

 

也就是说在出了foreach之后对于IEnumerator的对象也进行Dispose处理。

 

对于foreach说了这么多好处，那么在使用它是否可以无懈可击呢。其实不是这样的， 在foreach语句中有两个限制，第一不能修改枚举成员，其次不要对集合进行删除操作。也就是如下两种方式都是错误的。

        // Use "foreach" to loop an arraylist

        foreach( int i in arrInt )

        {

            i++;//Can't be compiled

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

        }

 

        // Use "foreach" to loop an arraylist

        foreach( int i in arrInt )

        {

            arrInt.Remove( i );//It will generate error in run-time

            Debug.WriteLine( i.ToString() );

        }

 

那么对于如上两个操作，可以用for来实现，此外这里多说一句， 就是对于一个记录集的多条数据删除问题，也是经常出现问题的地方（论坛上经常问类似的问题），由于在一些记录集中进行删除的时候，在删除操作之后相应的索引也发生了变化，这时候的删除要反过来进行删除，大致形式如下。

        // Use "for" to loop an arraylist

        for( int i = arrInt.Count - 1; i >=0; i-- )

        {

            int n = ( int ) arrInt[i];

            if( n == 5 )

                arrInt.RemoveAt( i ); // Remove data here

            Debug.WriteLine( n.ToString() );

        }

 

除了这两个地方外，foreach可以基本适用于任何循环，因此对于循环的编写要尽量使用foreach，因为它会使你的代码清晰简洁，又不失高效。