关于C++11右值引用的一个误解

关于右值引用的一个误解

C++11引入了右值引用，但是如果不深入了解而望文生义的使用，会造成一些误解。在处理函数返回的时候会有这种典型错误。

一个错误使用的例子

函数 foo（）返回对象X，有的亲可能想返回右值引用。

X foo ()
{
    X x;
    ...
    return x;
}

于是代码变成了：

X&& foo ()
{
    X x;
    ...
    return x; // ERROR: returns reference to nonexisting object
}

请注意这里的用法，由于X不是一个局部的静态对象，所以这种返回是无效的。

实际上，C++11关于返回是如下定义的：

• If X has an accessible copy or move constructor, the compiler may choose to elide the copy. This
  is the so-called (named) return value optimization ((N)RVO), which was specified even before C++11 and is supported by most compilers.
• Otherwise, if X has a move constructor, x is moved.
• Otherwise, if X has a copy constructor, x is copied.
• Otherwise, a compile-time error is emitted.

所以在例子中的那种用法是“画蛇添足”。