排列生成以及next_permutation的用…

最新推荐文章于 2021-03-19 13:36:30 发布

Flaygo

最新推荐文章于 2021-03-19 13:36:30 发布

阅读量385

点赞数

分类专栏：解题

本文链接：https://blog.csdn.net/daoqin121/article/details/39321557

版权

解题专栏收录该内容

146 篇文章 5 订阅

订阅专栏

Description

一自然数N，设N为3，则关于N的字典序排列为123，132，213，231，312，321。对于一个自然数N(1<= N <= 9 ) , 你要做的便是生成它的字典序排列。

Input

第一行为自然数N。

Output

输出对应于N的字典序排列,每个排列占一行。

Sample Input

Sample Output

在标准库算法中,next_permutation应用在数列操作上比较广泛.这个函数可以计算一组数据的全排列.但是怎么用,原理如何,我做了简单的剖析.

首先查看stl中相关信息.
函数原型:

template<class BidirectionalIterator>
bool next_permutation(
BidirectionalIterator _First,
BidirectionalIterator _Last
);
template<class BidirectionalIterator, class BinaryPredicate>
bool next_permutation(
BidirectionalIterator _First,
BidirectionalIterator _Last,
BinaryPredicate _Comp
);

两个重载函数,第二个带谓词参数_Comp,其中只带两个参数的版本,默认谓词函数为"小于".

返回值:bool类型

分析next_permutation函数执行过程:

假设数列 d1,d2,d3,d4……

范围由[first,last)标记，调用next_permutation使数列逐次增大，这个递增过程按照字典序。例如，在字母表中，abcd的下一单词排列为abdc，但是，有一关键点，如何确定这个下一排列为字典序中的next，而不是next->next->next……

若当前调用排列到达最大字典序，比如dcba，就返回false，同时重新设置该排列为最小字典序。

返回为true表示生成下一排列成功。下面着重分析此过程：

根据标记从后往前比较相邻两数据，若前者小于（默认为小于）后者，标志前者为X1（位置PX）表示将被替换，再次重后往前搜索第一个不小于X1的数据，标记为X2。交换X1，X2，然后把[PX+1，last)标记范围置逆。完成。

要点：为什么这样就可以保证得到的为最小递增。

从位置first开始原数列与新数列不同的数据位置是PX，并且新数据为X2。[PX+1，last)总是递减的，[first,PX)没有改变，因为X2>X1,所以不管X2后面怎样排列都比原数列大，反转[PX+1，last）使此子数列(递增)为最小。从而保证的新数列为原数列的字典序排列next。

明白了这个原理后，看下面例子：

int main(){
int a[] = {3,1,2};
do{
cout << a[0] << " " << a[1] << " " << a[2] << endl;
}
while (next_permutation(a,a+3));
return 0;
}

输出：312/321 因为原数列不是从最小字典排列开始。

所以要想得到所有全排列

int a[] = {3,1,2}; change to int a[] = {1,2,3};

另外，库中另一函数prev_permutation与next_permutation相反，由原排列得到字典序中上一次最近排列。

所以

int main(){
int a[] = {3,2,1};
do{
cout << a[0] << " " << a[1] << " " << a[2] << endl;
}
while (prev_permutation(a,a+3));
return 0;
}

才能得到123的所有排列。

**************************************************************************************************

next_permutation在algorithm头文件里，可以用它来生成全排列。它的源代码加分析如下

template<class _BidIt> inline
bool _Next_permutation(_BidIt _First, _BidIt _Last)
{ // permute and test for pure ascending, using operator<

//-----------------------------------------------\
_DEBUG_RANGE(_First, _Last);
_BidIt _Next = _Last;
if (_First == _Last || _First == --_Next)
return (false);

//上面这一块是检查边界范围的

//-----------------------------------------------/

for (; ; )
{ // find rightmost element smaller than successor
_BidIt _Next1 = _Next;
if (_DEBUG_LT(*--_Next, *_Next1))
{ // swap with rightmost element that's smaller, flip suffix
_BidIt _Mid = _Last;
for (; !_DEBUG_LT(*_Next, *--_Mid); )
;
std::iter_swap(_Next, _Mid);

//本身带的注释已经说得很明白，从最右边开始比较两两相邻的元素，直至找到右边比左边大的一对，左边那个

//就是将要被替换的，再从最右边开始找比这个元素大的第一个，交换他们两个
std::reverse(_Next1, _Last);

//交换之后，翻转交换元素的后面的所有元素
return (true);
}

if (_Next == _First)
{ // pure descending, flip all
std::reverse(_First, _Last);
return (false);
}
}
}

关键是确定一个排列的下一个排列是什么，我看着明白却说不明白，于是转贴一段，以下来自 http://www.cppblog.com/yindf/archive/2010/02/24/108312.html

abcd next_permutation -> abdc

那么，为什么abcd的下一个是abdc而不是acbd呢？

说简单一点，用 1，2，3，4 代替 a，b，c，d，可以得到：

原排列中间转换值
1，2，3，4 3，2，1 ((3 * (3) + 2) * (2) + 1) * (1) = 23
1，2，4，3 3，2，0 ((3 * (3) + 2) * (2) + 0) * (1) = 22
1，3，2，4 3，1，1 ((3 * (3) + 1) * (2) + 1) * (1) = 21
1，3，4，2 3，1，0 ((3 * (3) + 1) * (2) + 0) * (1) = 20
1，4，3，2 3，0，1 ((3 * (3) + 0) * (2) + 1) * (1) = 19
. . .
. . .
. . .
4，3，2，1 0，0，0 ((0 * (3) + 0) * (2) + 0) * (1) = 0
| | | | | |
| | | |
| |

上面的中间转换指的是：每一个数字后面比当前位数字大的数字的个数。比如：

1，3，4，2 中，1 后面有(3, 4, 2) 他们都大于1，所以第一位是 3
3 后面有(4, 2), 但只有4大于3，所以第二位是 1
4 后面有(2), 没有比4 大的，所以第三位是 0
最后一位后面肯定没有更大的，所以省略了一个0。

经过这种转换以后，就得到了一种表示方式（中间转换），这种表达方式和原排列一一对应，可以相互转化。

仔细观察这种中间表达方式，发现它的第一位只能是（0，1，2，3），第二位只能是（0，1，2），第三位只能是（0，1）。通常，数字是用十进制表示的，计算机中用二进制，但是现在，我用一种特殊的进制来表示数：

第一位用1进制，第二位用2进制。。。

于是就得到了这种中间表示方式的十进制值。如：

阶
| | |
1，1，0 ----> ((1 * (3) + 1) * (2) + 0) * (1) = 8