Varnish简介
（1）是基于内存缓存，重启后数据将消失。
（2）利用虚拟内存方式，io性能好。
（3）支持设置0~60秒内的精确缓存时间。
（4）VCL配置管理比较灵活。
（5）32位机器上缓存文件大小为最大2G。
（6）具有强大的管理功能，例如top，stat，admin，list等。
（7）状态机设计巧妙，结构清晰。
（8）利用二叉堆管理缓存文件，达到积极删除目的。
Varnish的Storage方式可分为两种：
1）Malloc
2）Mmap file
Varnish进程的工作模式：
varnish启动或有2个进程 master(management)进程和child(worker)进程。master读入存储配置命令，进行初始化，然后fork，监控child。child则分配线程进行cache工作，child还会做管理线程和生成很多worker线程。
child进程主线程初始化过程中，将存储大文件整个加载到内存中，如果该文件超出系统的虚拟内存，则会减少原来配置mmap大小，然后继续加载，这时候创建并初始化空闲存储结构体，放在存储管理的struct中，等待分配。
接着varnish某个负责接口新http连接的线程开始等待用户，如果有新的http连接，但是这个线程只负责接收，然后唤醒等待线程池中的work线程，进行请求处理。
worker线程读入uri后，将会查找已有的object，命中直接返回，没有命中，则会从后端服务器中取出来，放到缓存中。如果缓存已满，会根据LRU算法，释放旧的object。对于释放缓存，有一个超时线程会检测缓存中所有object的生命周期，如果缓存过期（ttl），则删除，释放相应的存储内存。
Varnish的实际压力测试
硬件环境
|
|
| PowerEdge R610 |
| 硬件环境 | CPU | Intel(R) Xeon(R) CPU |
| 内存 | 12G | |
| 硬盘 | 单盘raid0 |
软件环境
| 软件环境 | OS版本 | centos5.4 |
| Kernal | 2.6.18-164.el5 |
测试工具
消减网络频宽/吞吐量,在相同服务器上生成负载,使用ApacheBench工具(修改后的ab)模仿线上访问，将百万的url请求以顺序的方式读取，然后用2台服务器启动多个ab一次产生的请求500个请求循环N次请求到varnish服务器。
测试前设置：
1）先将测试机内核可以同时打开的文件描述符的最大值设置到65535。（ulimit -HSn 65532）
2）强制内核不要使用SWAP分区。（echo 0> /proc/sys/vm/swappiness ）
Varnish的Storage方式
综合测试
1）Malloc 方式
启动命令：
/opt/varnish-2.1.5/sbin/varnishd -u www -g www -f/opt/varnish-2.1.5/etc/varnish/varnish.vcl -s malloc,2G -w10,5000,10 -T 192.168.1.100:3500
测试详细数据：
| varnish压测类型 | varnish压测数据 |
| His/s | 1.8W/s |
| 压测文件大小 | 15K（平均） |
| CPU状态(idle%) | 60% |
| 两块网卡流量 | 200M（打满） |
| 磁盘的繁忙程度 | 0% |
| 命中率 | 98% |
2）Mmap file方式
启动命令：
/opt/varnish-2.1.5/sbin/varnishd -u www -g www -f/opt/varnish-2.1.5/etc/varnish/varnish_test.vcl -sfile,/data0/varnish_cache/cache_data.txt,2G -w 10,5000,10 -T192.168.1.100:3500
测试详细数据：
| varnish压测类型 | varnish压测数据 |
| His/s | 1.8W/s |
| 压测文件大小 | 15K（平均） |
| CPU状态(idle%) | 50% |
| 两块网卡流量 | 200M（打满） |
| 磁盘的繁忙程度 | |
| 命中率 | 98% |
参数详解：
-f
-s
-w
-T Varnish 有一个基于文本的管理接口，启动它的话可以在不停止varnish 的情况下来 管理varnish。
-t
综合分析
从varnish服务器的总体上来看，在每秒并发1.8W左右的情况下，采用缓存方式以Mmap file和Malloc方式都会导致两块网卡跑满，但以Mmap file的缓存方式启动I/O也会形成瓶颈，原因主要是varnish缓存的数据先会刷到磁盘上，然后在一次行读到内存中，这在访问量大的时候同时也会对I/O造成很大的压力。Malloc缓存方式虽然对I/O没有压力，因所有缓存数据都写到内存中。
Varnish与Squid的对比
说到Varnish，不能不提Squid，Squid是一个高性能的代理缓存服务器，它和varnish之间有诸多的异同点，这里分析如下：
下面是他们之间的相同点：
（1）都是一个反向代理服务器。
（2）都是开源软件。
下面是它们的不同点，也是Varnish的优点：
（1）Varnish的稳定性很高，两者在完成相同负荷的工作时，Squid服务器发生故障的几率要高于Varnish，因为使用Squid要经常重启。
（2）Varnish访问速度更快，Varnish采用了“Visual Page Cache”技术，所有缓存数据都直接从内存读取，而squid是从硬盘读取，因而Varnish在访问速度方面会更快。
（3）Varnish可以支持更多的并发连接，因为Varnish的TCP连接释放要比Squid快。因而在高并发连接情况下可以支持更多TCP连接。
（4）Varnish可以通过管理端口，使用正则表达式批量的清除部分缓存，而Squid是做不到的。
（5） squid属于是单进程使用单核CPU，但Varnish是通过fork形式打开多进程来做处理，所以是合理的使用所有核来处理相应的请求。
当然，与传统的Squid相比，Varnish也是有缺点的，列举如下：
1）
2）
解决方案：
1）
2）
注：上面的解决方法还需要全面的测试，没有经过证实。
具体的vcl配置如下：
backend myblogserver {
}
acl local {
}
sub vcl_recv {
}
sub vcl_pipe {
}
sub vcl_pass {
}
sub vcl_hash {
}
sub vcl_hit {
}
sub vcl_miss {
}
sub vcl_fetch {
}
sub vcl_deliver {
}
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
