setAutoCommit(false) sybase SET CHAINED command...异常


在 Sybase ASE 实际应用中,特别是在 ASE + J2EE 应用中,较容易出现 SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.的异常(尽管到版本 15.0.1 为止,ASE 并不支持异常机制,但本文为了方便,统一采用“异常”一词)。有的开发人员认为这是 Sybase 数据库的问题;有的认为是多次调用 setAutoCommit() 方法的问题;有的开发人员则认为这是 jConnect 的问题,甚至从 jConnect 的代码上直接屏蔽此异常。 
  然而,SET CHAINED 异常倒底是怎样产生的? 
  一、数据库层 
  首先,让我们看看 set chained。下面的文字片段摘自《ASE 12.5.2 Reference Manual: Commands》,Page 430: 

chained 
begins a transaction just before the first data retrieval or data modification 
statement at the beginning of a session and after a transaction ends. In 
chained mode, Adaptive Server implicitly executes a begin transaction 
command before the following statements: delete, fetch, insert, lock table, 
open, select, and update. You cannot execute set chained within a transaction. 

  从此段文字可以得知,当 set chained on 后,delete、fetch、insert、lock table、open、select 以及 update 语句将自动启动一个事务,并要求显式的完成事务,即明确地调用 commit/rollback。同时,在事务中,不允许设置 chained 模式。 
  下面的 sql 代码片断将说明在数据库层上 SET CHAINED 错误信息是如何产生的。 

1> set chained on 
2> go 
1> set chained on 
2> go 
1> begin tran 
2> go 
1> 

  似乎多次调用 set chained 并不会产生异常。接下来, 

1> set chained on 
2> go 
Msg 226, Level 16, State 1: 
Server 'FLYBEAN', Line 1: 
SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction. 
1> set chained off 
2> go 
Msg 226, Level 16, State 1: 
Server 'FLYBEAN', Line 1: 
SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction. 
1> 

  显然,处于事务环境下,调用 set chained 是会发生异常的,这一点手册上也非常明确的指出了。但为什么前面的片断中两次连续调用 set chained 却不会产生异常呢?请注意文档上这一句:Adaptive Server implicitly executes a begin transaction command before the following statements: 。 
  重建一个数据库连接,从头开始: 

1> set chained on 
2> go 
1> select 1 
2> go 

----------- 


(1 row affected) 
1> set chained on 
2> go 
Msg 226, Level 16, State 1: 
Server 'FLYBEAN', Line 1: 
SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction. 
1> set chained off 
2> go 
Msg 226, Level 16, State 1: 
Server 'FLYBEAN', Line 1: 
SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction. 
1> 

  在执行 select 1 之前,数据库自动启动了一笔事务,因此不能再执行 set chained。接下来,完成隐式启动的事务: 

1> rollback 
2> go 
1> set chained off 
2> go 
1> 

  二、J2EE 层 
  J2EE 应用中,一些轻量级的数据访问层实现采用 Connection 的setAutoCommit(false) + commit()/rollback() 的方式来管理事务。通过对 jConnect 的反编译以及对 spt_mda 数据的分析,可以得知 setAutoCommit(true) = SET CHAINED OFF;setAutoCommit(false) = SET CHAINED ON,下图以顺序图展示调用 setAutoCommit() 方法时,实际发生的交互。 

  另一方面,J2EE 应用中大多采用了连接池。应用在调用  Connection.close() 方法时,实际上并没有真正地关闭连接,而是将连接回收到池中。假设连接的初态是 chained off。如果应用在取得连接后调用该连接的 setAutoCommit(false) 方法来启动事务,在事务完成后,通过 close() 方法回到池中时, 未能恢复到初始状态(即 chained off),则应用多次获取该连接并进行一定操作后,就很有可能出现异常。见下图: 

  通过上面的分析,理解了产生此异常的原因,就很容易避免此异常,即在完成事务后,关闭连接前,显式地调用 setAutoCommit(true)。或许有的程序员会认为麻烦,但别忘记“完壁归赵”是资源借用者的义务。


---------------------------

环境: 

数据库:
sybase 15 

连接池:c3p0 


问题: 

获取Connection之后,设置autoCommit为false; 

发现使用后连接池没有释放链接。 

开始以为是连接池的bug,后来发现在log中,连接池已经释放链接的方法, 

但是没有释放成功。 


分析: 

相同的代码,换成其他的数据库都没有问题,时候后连接都能被释放。 

初步判断是数据库的问题。 


解决方案: 


求助完成的谷歌大神,找到解决方案 

使用完Connection后,需要把autoCommit重新设定为true。 


具体是什么原因,目前还不清楚 


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值