服务器端主动关闭连接， 产生的TIME_WAIT状态为什么会占用服务端大量端口？

1. 理解认为accep() 返回的socket_new， 其源端口和目的端口与 listen() 的socket 是一置的，accept() 返回并未占用服务器新的端口。
2. 如果服务器端主动关闭 socket_new, 产生的TIME_WAIT状态为什么会在服务器端占用除监听端口以外的其余端口，还是其实并没有占用？
3. 如果没有占用的话，为什么高并发的短连接生成的TIME_WAIT会导致服务器端口不够用？

写回答…1. 对的。
2. 并没有占用「端口」。
3. 不会，除非你的客户端都在少数几个IP上（比如连接是通过应用层负载均衡进来的，这种情况下你干嘛不复用连接？）。

TIME_WAIT 状态到底会占用什么？

随意 Google 一下就可以得到答案：tcp - What is the cost of many TIME_WAIT on the server side?

被占用的是一个五元组：（协议，本地IP，本地端口，远程IP，远程端口）。对于 Web 服务器，协议是 TCP，本地 IP 通常也只有一个，本地端口默认的 80 或者 443。只剩下远程 IP 和远程端口可以变了。如果远程 IP 是相同的话，就只有远程端口可以变了。这个只有几万个，所以当同一客户端向服务器建立了大量连接之后，会耗尽可用的五元组导致问题。

作者：依云
链接：http://www.zhihu.com/question/29354418/answer/44110478
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。