MySQL的varchar类型长度设置为多少合适？

最新推荐文章于 2025-04-18 11:09:34 发布
最新推荐文章于 2025-04-18 11:09:34 发布
阅读量705 收藏 2
点赞数
文章标签： mysql 数据库
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzM1OTM4OA==&mid=2247504965&idx=1&sn=f4903988be07617b2191bdb679ae2e86&chksm=ebec9a77b5873b3887299ffe15662366f71efafdd47be57f26f4d215f19eb2d79fc4f2ed044b&scene=126&sessionid=0
版权

点击标题下「蓝色微信名」可快速关注

无论是Oracle数据库还是MySQL数据库，varchar数据类型还是有很多讲究的，如果用的不对，就可能产生一些影响，所以要了解清楚它的原理和场景，才能正确使用。

相关历史文章，

《MySQL扩展varchar类型长度的问题场景》

《Oracle 19c对VARCHAR2的限制》

《小白学习MySQL - varchar类型字段为什么经常定义成255？》

《为什么日期不建议使用VARCHAR2或者NUMBER？》

《支持超过4000字节的varchar2类型》

技术社群的这篇文章《技术分享 | MySQL VARCHAR 最佳长度评估实践》则给出了MySQL中varchar改长度可能出现的性能隐患，进而给出字段扩展的最佳实践和推荐，值得学习参考。

1背景描述

有客户反馈，他们对一个 VARCHAR 类型的字段进行长度扩容。第一次很快就可以修改好，但是第二次却需要执行很久。比较疑惑明明表中的数据量是差不多的，为什么从 VARCHAR(20) 调整为 VARCHAR(50) 就比较快，但是从  VARCHAR(50) 调整为 VARCHAR(100) 就需要执行很久呢？ 于是我们对该情况进行场景复现并进行问题分析。

2环境信息

本次验证涉及到的产品及版本信息如下，

产品版本
MySQL5.7.25-log MySQL Community Server (GPL)
Sysbenchsysbench 1.0.17

3场景复现

3.1 数据准备

mysql> show create table test.sbtest1;
+---------+----------------------------------------+
| Table   | Create Table                           |
+---------+----------------------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  `pad` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin |
+---------+----------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select count(*) from test.sbtest1;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|  1000000 |
+----------+
1 row in set (0.10 sec)

3.2 问题验证

模拟客户的描述，我们对字段 c 进行修改，将 VARCHAR(20) 修改为 VARCHAR(50) 后再修改为 VARCHAR(100)，并观察其执行所需时间，以下是相关的操作命令以及执行结果，

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(50);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test.sbtest1;
+---------+-------------------------------+
| Table   | Create Table                  |
+---------+-------------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(50) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin |
+---------+--------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(100);
Query OK, 1000000 rows affected (4.80 sec)
Records: 1000000  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test.sbtest1;
+---------+---------------------------+
| Table   | Create Table              |
+---------+---------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(100) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin |
+---------+------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

通过验证发现，该问题会稳定复现，故继续尝试去修改，最终发现在修改 VARCHAR(63) 为 VARCHAR(64) 时需要执行很久，但在 64 之后继续进行长度扩容发现可以很快完成。

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(63);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(64);
Query OK, 1000000 rows affected (4.87 sec)
Records: 1000000  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test.sbtest1;
+---------+---------------+
| Table   | Create Table  |
+---------+---------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(64) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin |
+---------+------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(65);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(66);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

3.3 问题分析

对于 VARCHAR(63) 修改为 VARCHAR(64) 需要执行很久的这个情况进行分析。通过查阅官方文档[1] 发现，由于 VARCHAR 字符类型在字节长度为 1 时可存储的字符为 0~255。当前字符集类型为 UTF8MB4，由于 UTF8MB4 为四字节编码字符集，即一个字节长度可存储 63.75（255/4）个字符，所以当我们将 VARCHAR(63) 修改为 VARCHAR(64) 时，需要增加一个字节去进行数据的存储，就要通过建立临时表的方式去完成本次长度扩容，故需要花费大量时间。

4拓展验证

4.1 数据准备

mysql> show create table test_utf8.sbtest1;
+---------+----------------------------------------+
| Table   | Create Table                           |
+---------+----------------------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
  `pad` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8 |
+---------+------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(*) from test_utf8.sbtest1;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|  1000000 |
+----------+
1 row in set (0.10 sec)

4.2 UTF8 场景验证

由于 UTF8 为三字节编码字符集，即一个字节可存储 85（255/3=85）个字符。

本次修改顺序：VARCHAR(20)→VARCHAR(50)→VARCHAR(85)，并观察其执行所需时间，以下是相关的操作命令以及执行结果，

mysql>  ALTER TABLE test_utf8.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(50) ,algorithm=inplace,lock=none;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> ALTER TABLE test_utf8.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(85) ,algorithm=inplace,lock=none;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test_utf8.sbtest1;
+---------+-------------------------------+
| Table   | Create Table                  |
+---------+-------------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(85) DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8 |
+---------+--------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

修改顺序：VARCHAR(85)→VARCHAR(86)→VARCHAR(100)，此时我们会观察到执行的 SQL 语句直接返回报错。于是我们删除 algorithm=inplace ,lock=none 这两个参数，即允许本次 SQL 创建临时表以及给目标表上锁，然后重新执行 SQL，以下是相关的操作命令以及执行结果，

mysql> ALTER TABLE test_utf8.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(86) ,algorithm=inplace,lock=none;
ERROR 1846 (0A000): ALGORITHM=INPLACE is not supported. Reason: Cannot change column type INPLACE. Try ALGORITHM=COPY.

mysql> ALTER TABLE test_utf8.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(86);
Query OK, 1000000 rows affected (4.94 sec)
Records: 1000000  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test_utf8.sbtest1;
+---------+-------------------------------+
| Table   | Create Table                  |
+---------+-------------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(86) DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8 |
+---------+--------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> ALTER TABLE test_utf8.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(100) ,algorithm=inplace,lock=none;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

4.3 UTF8MB4 场景验证

由于 UTF8MB4 为四字节编码字符集，即一个字节长度可存储 63（255/4=63.75）个字符。

本次修改顺序：VARCHAR(20)→VARCHAR(50)→VARCHAR(63)，并观察其执行所需时间，以下是相关的操作命令以及执行结果，

mysql>  ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(50) ,algorithm=inplace,lock=none;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(63) ,algorithm=inplace,lock=none;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test.sbtest1;
+---------+-------------------------+
| Table   | Create Table           |
+---------+-------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(63) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin |
+---------+-------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

本次修改顺序：VARCHAR(63)→VARCHAR(64)→VARCHAR(100)，此时我们会观察到执行的 SQL 语句直接返回报错。于是我们删除 algorithm=inplace, lock=none 这两个参数，即允许本次 SQL 创建临时表以及给目标表上锁，然后重新执行 SQL，以下是相关的操作命令以及执行结果，

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(64) ,algorithm=inplace,lock=none;
ERROR 1846 (0A000): ALGORITHM=INPLACE is not supported. Reason: Cannot change column type INPLACE. Try ALGORITHM=COPY.

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(64) ;
Query OK, 1000000 rows affected (4.93 sec)
Records: 1000000  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> show create table test.sbtest1;
+---------+--------------------------+
| Table   | Create Table             |
+---------+--------------------------+
| sbtest1 | CREATE TABLE `sbtest1` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` varchar(64) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL,
  `pad` varchar(20) COLLATE utf8mb4_bin NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin |
+---------+-------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> ALTER TABLE test.sbtest1 MODIFY c VARCHAR(100) ,algorithm=inplace,lock=none;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

4.4 对比分析

字符长度修改UTF8(MB3)UTF8MB4
20->50online ddl (inplace)online ddl (inplace)
50->100online ddl (copy)online ddl (copy)
X->Y当Y*3<256 时，inplace
当X*3>=256，inplace		当 Y*4<256 时，inplace
当 X*4>=256，inplace
备注一个字符最大占用 3 个字节一个字符最大占用 4 个字节

5结论

当一个字段的最大字节长度 >=256 字符时，需要 2 个字节来表示字段长度。

使用 UTF8MB4 举例，

  • 对于字段的最大字节长度在 256 字符内变化 (即 x*4<256 且 Y*4<256)，online ddl 走 inplace 模式，效率高。

  • 对于字段的最大字节长度在 256 字符外变化 (即 x*4>=256 且 Y*4>=256) ，online ddl 走 inplace 模式，效率高。

  • 否则，online ddl 走 copy 模式，效率低.

  • UTF8(MB3) 同理。

6建议

为避免由于后期字段长度扩容，online ddl 走效率低的 copy 模式，建议，

  • 对于 UTF8(MB3) 字符类型，

    • 字符个数小于 50 个，建议设置为 VARCHAR(50) 或更小的字符长度。

    • 字符个数接近 84（256/3=83.33）个，建议设置为 VARCHAR(84)  或更大的字符长度。

  • 对于 UTF8MB4 字符类型，

    • 字符个数小于 50 个，建议设置为 VARCHAR(50)，或更小的字符长度。

    • 字符个数接近 64（256/4=64）个，建议设置为 VARCHAR(64) 或更大的字符长度。

本次验证结果仅供参考，若您需要在生产环境中进行操作，请结合实际情况合理定义 VARCHAR 的长度，避免造成经济损失。

参考资料

[1]

data-types-storage-reqs-strings: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/storage-requirements.html#data-types-storage-reqs-strings

如果您认为这篇文章有些帮助，还请不吝点下文章末尾的"点赞"和"在看"，或者直接转发朋友圈，

cf3fd19ba9a6603874d5acbb9fcb114f.png

近期更新的文章：

《MySQL定位导致CPU消耗过高SQL的路径》

《资料分享 - 实现CMDB数据准确的思考与实践》

《并发和并行是一个概念么？》

《INSERT UPDATE导致MySQL Crash的场景解惑》

《MySQL大表增加唯一索引场景》

近期的热文：

《推荐一篇Oracle RAC Cache Fusion的经典论文》

《"红警"游戏开源代码带给我们的震撼》

文章分类和索引：

《公众号1400篇文章分类和索引》

Mysql varchar大小长度问题介绍
09-11
如果被 varchar 超过上述的 b 规则，被强转成 text 类型，则每个字段占用定义长度为 11 字节，当然这已经不是 varchar 了
mysql VARCHAR的最大长度到底是多少
09-11
今天群里有人问varchar 不是最大应该只可以设置65532（第一个字节+两个长度字节）吗 ，但是为什么可以设置成65533
MySQL 表varchar字段长度估算
最新发布
ahauedu的专栏
04-18 332
VARCHAR(n) 中的 n 表示的是 字符数，不是字节数。VARCHAR(100) 表示该字段最多可以存储 100个字符，不管这些字符是 ASCII（1字节）还是中文/表情符号（可能是2~4字节）。：字符集不同，存储时实际占用的字节也不同。字符集， 每个字符最大占用字节；latin1， 1 字节；utf8，3 字节（最多）；utf8mb4， 4 字节（最多）；
Mysql中varchar长度设置方法
09-10
主要介绍了Mysql中varchar长度设置方法的相关资料,本文还给大家带来了valar类型的变化及char()和varchar()的区别介绍，非常不错，具有参考借鉴价值，需要的朋友可以参考下
varchar设置多少合适_入户铜门把手高度设置多少合适？
weixin_39914863的博客
12-10 102
入户铜门把手高度设计：1.首先，通常人开门都说以站立的姿态开门，因为前臂和腕关节只受拉力，没有弯扭的额外受力，前臂水平时最舒服，所以门把手的合适高度应该就是肘关节的高度。2. 入户铜门的把手不是给哪一个人量身定做的，而是给一类人的设计的，多数人的身高都是一米几，少数有两米的，所以确定这个高度的原则就是要让尽可能多的人用的舒服，那就看肘关节高度尺寸的分布密度了，应选分布密度最大处。一般选50百分位就...
如何合理使用MySQL中VARCHAR长度
shouHu007的博客
02-19 262
如何合理使用MySQL中VARCHAR长度
MySQL Varchar的长度应该设置多少
泡^泡
07-11 6604
MySQL Varchar的长度应该设置多少
MySQL关于varchar长度设置
热门推荐
qq_41784433的博客
11-07 1万+
文章目录1、MySQL的字段类型1.1、数值类型1.4、文本类型1.5、二进制数据类型1.6、日期类型2、varchar长度设置2.1、结论2.2、varchar(n)的最大值字符数2.3、varchar(n)需要1-2个额外字节记录长度n的值2.3.1 关于内存对齐的问题 1、MySQL的字段类型 MySQL列类型就是MySQL的数据类型 1.1、数值类型 1字节是8bit。 BIT(M)：位类型，M指定位数，默认值为1，范围是1-64。 TINYINT[UNSIGNED]：占1个字节，带符号范
mysql中varchar长度为多少
cccfire的博客
10-09 5490
可以看见当设置长度为65533时，已经超过行最大长度，我们可以计算一下，行最大长度是65535字节。还有默认为空，那么还有null标识位，( 1 + 7 ) / 8 =1,所以null标识位占用1个字节。现在我们来看看，65533 + 1 + 2=65536字节，已经大于行最大长度。这里2字节怎么来的？每个NULL字段用1bit标识，10个字段都是default null，那么需要用(10+7)/8bit = 2 bytes存储NULL标识位。那么上面这条语句中的varchar(N)的最大值是多少呢？
数据库 varchar 类型应该设计多长？
qianqian的博客
11-29 6177
尽管 InnoDB 是动态存储的， 但别的数据库引擎不一定是如此，有的可能会使用固定长度的行，或者固定大小的内存表， 内存表即为 SQL 查询中产生的临时表，它通常会为 varchar 类型分配最大的空间，比如 utf-8 编码下， 内存表可能要为 VARCHAR(255) 分配 2+3×255 字节 (2 是因为存的是字节长度而不是字符长度)， 如果行数非常多，这也会带来性能问题。其实在今天来说多一个字节也没什么区别， 但为了兼容性， 通常的数据库设计中还是会出现很多 VARCHAR(255)。
mysql中varchar长度设置方法
qq_38360110的博客
05-29 1142
mysql5.0以上varchar指定的长度是字符个数，不是字节数。英文一个字符占一个字节，UTF-8格式下中文一个字符占三个字节。
MySQL数据类型varchar详解
12-15
MySQL中的`VARCHAR`数据类型是用于存储可变长度的字符串数据的，它的主要特点是只存储必要的数据量，节省存储空间。在MySQL 4.1之后，`VARCHAR(N)`中的`N`代表字段最多能存储的字符数，而非字节数。无论是英文、数字...
MySQL动态修改varchar长度的方法
12-16
然而，一旦表结构创建完成，如果发现某个`VARCHAR`字段的长度设置得不合适，比如过短导致无法容纳所有数据，就需要进行字段长度的调整。正如标题和描述中提到的，这种情况确实应该在设计阶段避免，但有时由于各种...
GP数据库表结构转mysql库、oracle库 varchar类型字段长度批量处理excel_MYSQL_oracle_数据库
09-25
对于varchar字段，可能需要在转换前对源数据进行分析，确定实际的最大长度，然后在MySQL中设置合适的varchar长度，以平衡存储效率和数据完整性。 文件“mpp数据库长度转换.xls”很可能包含了一个表格，列出了源...
MySQL中varchar类型长度设置30能显示多少个汉字
舒一笑的博客
07-22 1914
需要注意的是，存储或传输汉字时，要确保使用一致的字符编码，以免出现乱码或字符截断等问题。如果姓名中包含其他非汉字字符（如英文字母、数字等），则其占用的字节数会更少，因为英文字母和数字在UTF-8编码下只占用1个字节。这些编码方式是Unicode字符集的实现方式，其中UTF-8是最常用的编码方式，因为它可以有效地压缩ASCII字符，节省存储空间，并且支持包含所有Unicode字符的范围。常见的字符集编码是UTF-8和UTF-16，其中UTF-8是最常用的。在UTF-8字符集下，每个汉字占用3个字节。
彻底理解varchar字段长度和索引长度
yonggeit的博客
04-07 298
各列长度不超过 767 字节 ，如果有超过 767 bytes 的，则给出报警，索引最后创建成功，但是对于超过 767 字节的列取前缀索引，与索引列顺序无关，总和不得超过 3072 ，否则失败，无法创建。开启 innodb_large_prefix 可以使单索引的长度限制达到 3072 字节（但是联合索引总长度限制还是 3072 字节），禁用时单索引的长度限制为 767 字节。了解完存储引擎和不同MySQL版本对索引长度的限制，我们以InnoDB引擎为例，看MySQL不同的字符集对索引长度有啥影响。
varchar设置多少合适_web服务器连接数应该设置多少最合适
weixin_39942726的博客
12-05 285
在抄来主义盛行,各种幻想的时代,很少人认真的刨根问底问个究竟web服务器连接数应该设置多少才合适.下面是个人对web应用的连接数的一些思考并发和多线程的本质上是在一个设备被一个进程/线程使用的情况下,让空闲的设备给另外一个进程/线程使用以达到更合理利用资源的一种技术.那么这就涉及到进程/线程 有多少时间在使用某个设备.我们先来确定一个合计的上限和下限比率现在假设10核心20线程cpu,单无穷大带宽...
varchar设置多少合适_干货 | 壁挂炉冬季采暖设置多少度为合适？
weixin_39541844的博客
11-18 278
冷空气一轮接着一轮陆续而来，冬季采暖再度成了人们日常谈论的热门话题。壁挂炉具有采暖自主、供暖节能、智能温控、时尚精致等特点，其凭借“个性化采暖和生活热水整体解决方案”而倍受现代家庭青睐。最近发现不少用户对采暖温度拿捏不定，时常询问壁挂炉温度调多少合适、如何设置温度、怎样采暖更节能？接下来，针对以上问题，松哥给大家讲解一下壁挂炉的温度设定及采暖指南，供大家参考。冬季采暖多少度合适？据研究数...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值