纯ALOHAH和分段ALOHA效率对比
纯 ALOHA
Spure=N×p×(1−p)2(N−1),p∈(0,1]分段 ALOHA
Sslot=N×p×(1−p)N−1,p∈(0,1]分别取 N=15,25,35 ,二者的效率函数图像如下:
结果分析:
- N 一定时, 纯 ALOHA 最高效率约为分段 ALOHA 的一半,且分段 ALOHA 峰值效率对应的概率 p 更大。
- N 和 p 一定时,分段 ALOHA 的效率均高于纯 ALOHA 。
- 随着 N 增大,二者的波峰均提前,即峰值效率对应的 p 均减小。
附:matlab源码
N = 35;
pure = @(p) N .* p .* (1-p).^(2 .* N - 2);
slot = @(p) N .* p .* (1-p).^(N - 1);
fplot(pure, [0, 1.0], 1e-3, 'k--');
hold on;
fplot(slot, [0, 1.0], 1e-3, 'k-');
title(['Pure & Slot ALOHA(N=', num2str(N), ')']); % title
xlabel('p'); % x axis
ylabel('effectiveness'); % y axis label
legend('pure aloha', 'slot aloha'); % description