常用mq比较

常用MQ产品比较

	ActiveMQ	Joram	HornetQ	OpenMQ	MuleMQ	SonicMQ	RabbitMQ	ZeroMQ
关注度	高	中	中	中	低	低	高	中
成熟度	成熟	比较成熟	比较成熟	比较成熟	新产品无成功案例	成熟	成熟	不成熟
所属社区/公司	Apache	OW2	Jboss	Sun	Mule	Progress
社区活跃度	高	中	中	低	高	低	高	低
文档	多	多	中	中	少	少	多	中
特点	功能齐全，被大量开源项目使用		在Linux平台上直接调用操作系统的AIO，性能得到很大的提升		性能非常好，与MuleESB无缝整合	性能优越的商业MQ	由于Erlang语言的并发能力，性能很好	低延时，高性能，最高43万条消息每秒
授权方式	开源	开源	开源	开源	商业	商业	开源	开源
开发语言	Java	Java	Java	Java	Java	Java	Erlang	C
支持的协议	OpenWire、STOMP、REST、XMPP、AMQP	JMS	JMS	JMS	JMS	JMS	AMQP	TCP、UDP
客户端支持语言	Java、C、C++、Python、PHP、Perl、.net等	Java	Java	Java	Java	Java、C、C++、.net	Java、C、C++、Python、PHP、Perl等	python、java、php、.net等
持久化	内存、文件、数据库	内存、文件	内存、文件	内存、文件	内存、文件	内存、文件、数据库	内存、文件	在消息发送端保存
事务	支持	支持	支持	支持	支持	支持	不支持	不支持
集群	支持	支持	支持	支持	支持	支持	支持	不支持
负载均衡	支持	支持	支持	支持	支持	支持	支持	不支持
管理界面	一般	一般	无	一般	一般	好	无	无
部署方式	独立、嵌入	独立、嵌入	独立、嵌入	独立、嵌入	独立	独立	独立	独立
评价	成熟稳定，开源首选	依赖容器，不适合跨语言调用	推出的时间不长，尚无使用案例，不适合跨语言调用	依赖容器，不适合跨语言调用	推出的时间不长，无成功案例，目前仅支持Java	成熟稳定	Queue的数量大于50后，高并发下无法持续稳定的提供服务	不支持事务、集群，并且消息不能在服务端持久化

节选自：http://blog.csdn.net/apanious/article/details/51014396