Apache Software Foundation Thinking in Java:构造器调用的层次结构带来了一个有趣的两难问题

在Java编程中，构造器调用的层次结构确实带来了一个有趣的两难问题。这个问题涉及到构造器的初始化顺序和继承。
在Java中，当创建一个对象时，会首先调用最顶层的类（也称为超类或父类）的构造器，然后是每个子类的构造器。这种层次结构确保了每个类都有机会正确地初始化其状态。
然而，这就产生了一个问题：如果一个子类的构造器中需要使用到超类中的某个资源（例如一个实例变量或一个方法），但是这个资源在子类的构造器运行之前还没有被初始化，那么会发生什么？
这是一个两难的问题，因为在子类的构造器运行之前，超类的构造器必须已经运行完成以初始化资源。但是，如果超类的构造器先于子类构造器运行，那么超类中的资源可能还没有被完全初始化。
解决这个问题的一种常见方法是，在超类中提供一个初始化方法（通常是一个protected或public的void方法），该方法会在超类构造器运行之后，但在子类构造器运行之前被调用。这样，子类可以在其构造器中调用这个初始化方法以确保超类资源已经被正确初始化。
这是一个示例：

class SuperClass {
    private int x;
    
    public SuperClass() {
        this.x = 10;
    }
    
    protected void initialize() {
        // Do any necessary initialization here.
    }
}
class SubClass extends SuperClass {
    public SubClass() {
        super();  // Call the constructor of the superclass.
        initialize();  // Call the initialization method.
    }
}

在这个例子中，SubClass的构造器首先调用SuperClass的构造器来初始化x的值，然后调用initialize()方法来完成任何必要的初始化工作。这样就确保了SuperClass中的资源在SubClass的构造器运行之前已经被正确初始化。此外，还有一些其他的方法可以解决这个问题。例如，可以使用final关键字来确保超类中的资源在使用之前已经被完全初始化。如果一个资源被声明为final，那么在子类的构造器中就不能再改变这个资源，这可以确保在子类构造器运行之前超类中的资源已经被正确初始化。
另一个解决方案是使用设计模式，如工厂模式或单例模式，这些模式可以确保超类中的资源在使用之前已经被正确初始化，而无需在子类的构造器中显式地调用超类的构造器或初始化方法。
总的来说，构造器调用的层次结构确实带来了一个有趣的两难问题，但通过一些技巧和设计模式，我们可以解决这个问题并确保在子类构造器运行之前超类中的资源已经被正确初始化。除了上述方法，还可以考虑使用依赖注入（Dependency Injection）来解决这个问题。依赖注入是一种设计模式，它将对象的依赖关系从硬编码中解耦，使得代码更加灵活和可测试。通过依赖注入，可以在子类构造器中注入超类的一个已初始化的实例，从而避免了在子类构造器中直接调用超类构造器的问题。
下面是一个使用依赖注入解决这个问题的示例：

class SuperClass {
    private int x;
    
    public SuperClass() {
        this.x = 10;
    }
    
    public int getX() {
        return x;
    }
}
class SubClass {
    private SuperClass superClass;
    
    @Inject
    public SubClass(SuperClass superClass) {
        this.superClass = superClass;
    }
    
    public void doSomething() {
        int value = superClass.getX();
        // Do something with the value.
    }
}

在这个示例中，使用了一个虚构的依赖注入框架来注入SuperClass的一个实例。这样，在SubClass的构造器中就不需要直接调用SuperClass的构造器，而是通过依赖注入框架来注入一个已初始化的SuperClass实例。这样可以确保在SubClass的构造器运行之前，SuperClass中的资源已经被正确初始化。
通过这些方法，我们可以解决构造器调用的层次结构带来的两难问题，并确保在子类构造器运行之前超类中的资源已经被正确初始化。这有助于提高代码的可读性和可维护性，并使得代码更加健壮和可靠。
引论 ：
构造器调用的层次结构带来了一个有趣的两难问题。如果在一个构造器的内部，同时调用正在构造的那个对象的某个动态绑定方法，那会发生什么情况呢？在一般的方法内部，我们可以想象会发生什么：动态绑定的调用是在运行期才被决定，因为对象无法知道它是属于方法所在的那个类，还是属于那个类的导出类。为保持一致性，大家也许会认为这应该发生在构造器内部。
但事情并非完全如此。如果要调用构造器内部的一个动态绑定方法，就要用到那个方法的被重载的定义。然而，产生的效果可能相当难于预料，并且可能造成一些难于发现的隐藏错误。从概念上讲，构造器的工作实际上是创建对象（这并非是一件平常的工作）。在任何构造器内部，整个对象可能只有部分形成——我们只知道基类对象已经进行初始化，但却不知道哪些类是从我们这里继承而来的。然而，一个动态绑定的方法调用却会向外深入到继承层次结构内部。它可以调用导出类里的方法。如果我们是在构造器内部这样做，那么我们可能会调用某个方法，而这个方法所操纵的成员可能还未进行初始化——这肯定是招惹灾难的倪端。

提问：
继承和组合之间有什么不同？
描述 Java 中的重载和重写？
Java 中，嵌套公静态类与顶级类有什么不同？
OOP 中的 组合聚合和关联有什么区别？
给我一个符合开闭原则的设计模式的例子？
抽象工厂模式和原型模式之间的区别？
Java 面试中其他各式各样的问题
嵌套静态类与顶级类有什么区别？
你能写出一个正则表达式来判断一个字符串是否是一个数字吗？
Java 中，受检查异常 和 不受检查异常的区别？
Java 中，throw 和 throws 有什么区别
Java 中，Serializable 与 Externalizable 的区别？
Java 中，DOM 和 SAX 解析器有什么不同？
说出 JDK 中的三个新特性？