1) Ibatis中使用like ‘%#filedName#%’ 时,有什么问题?
在xml映射文件中,如果直接按如上写法,会报异常:java.sql.SQLException: Invalid argument in JDBC call: parameter index out of range: 1。
所以一般会采用如下两种方式:
1) 将#换成$,如like ‘%$ filedName $%’,这样就没有问题了..
2) 采用字符串联接符||,如:like ‘%’||# filedName #||’%’
所以一般会采用如下两种方式:
1) 将#换成$,如like ‘%$ filedName $%’,这样就没有问题了..
2) 采用字符串联接符||,如:like ‘%’||# filedName #||’%’
2) Ibatis中#与$的区别?
1 #是把传入的数据当作字符串,如#field#传入的是id,则生成sql语句:order by "id";
2 $传入的数据直接生成在sql里,如#field#传入的是id,则sql语句生成是这样,order by id ;
3 #方式能够很大程度防止sql注入, 但$方式无法防止sql注入;
4 $方式一般用于传入数据库对象.例如传入表名;
5 一般能用#的就别用$ ;
2 $传入的数据直接生成在sql里,如#field#传入的是id,则sql语句生成是这样,order by id ;
3 #方式能够很大程度防止sql注入, 但$方式无法防止sql注入;
4 $方式一般用于传入数据库对象.例如传入表名;
5 一般能用#的就别用$ ;
3) ibatis 的动态SQL语句问题:
<select id="findHelpTopicByCondition"
resultType="org.apache.ibatis.zsamples.entities.HelpTopic"
parameterType="org.apache.ibatis.zsamples.entities.HelpTopic"
useCache="true">
select help_topic_id as id, name as name, help_category_id,
description as description, example as example, url as url from
help_topic
<where>
<if test="name!=''">
name=#{name}
</if>
<if test="id!=null">
and id=2
</if>
<if test="name!=''">
and description=#{description}
</if>
<if test="name!=''">
and example=#{example}
</if>
<if test="name!=''">
and url=#{url}
</if>
</where>
</select>
SELECT help_topic_id AS id,
name AS name,
help_category_id,
description AS description,
example AS example,
url AS url
FROM help_topic
WHERE name =?
AND id = 2
AND description =?
AND example =?
AND url =?
public List<HelpTopic> findHelpTopicByCondition(HelpTopic ht){
List<HelpTopic> hts=null;
SqlSession session=getSqlSessionFactory().openSession();
hts=session.selectList("HelpTopicSpace.findHelpTopicByCondition",ht);
close(session);
return hts;
}
4) iBatis与Hibernate区别? 写道
1. iBatis 需要手写sql语句,也可以生成一部分,Hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比 Hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,Hibernate修改的地方很少,而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。
2. iBatis 可以进行细粒度的优化
比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中的一个字段,iBatis 很简单,执行一个sql UPDATE TABLE_A SET column_1=#column_1# WHERE id=#id# 但是用 Hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段,但是我不太确定这个功能的负面效果。
例如:我需要列出一个表的部分内容,用 iBatis 的时候,这里面的好处是可以少从数据库读很多数据,节省流量SELECT ID, NAME FROM TABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMN WHERE ...一般情况下Hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段,其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢?用hibernate 的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为lazy load,因为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出ibatis 的好处了。如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用 hibernate,需要现把对象 select 出来,然后再做 update。这对数据库来说就是两条sql。而iBatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的提升是非常重要。
3. 开发方面:
开发效率上,我觉得两者应该差不多。可维护性方面,我觉得 iBatis 更好一些。因为 iBatis 的 sql 都保存到单独的文件中。而 Hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保sql/hql。相对Hibernate“O/R”而言,iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。 而iBATIS 的着力点,则在于POJO 与SQL之间的映射关系。也就是说,iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写,然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定POJO。使用iBATIS 提供的ORM机制,对业务逻辑实现人员而言,面对的是纯粹的Java对象,这一层与通过Hibernate 实现ORM 而言基本一致,而对于具体的数据操作,Hibernate会自动生成SQL 语句,而iBATIS 则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对Hibernate而言,iBATIS 以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步,为系统设计提供了更大的自由空间。
4. 运行效率
在不考虑 cache 的情况下,iBatis 应该会比hibernate 快一些或者很多。
2. iBatis 可以进行细粒度的优化
比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中的一个字段,iBatis 很简单,执行一个sql UPDATE TABLE_A SET column_1=#column_1# WHERE id=#id# 但是用 Hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段,但是我不太确定这个功能的负面效果。
例如:我需要列出一个表的部分内容,用 iBatis 的时候,这里面的好处是可以少从数据库读很多数据,节省流量SELECT ID, NAME FROM TABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMN WHERE ...一般情况下Hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段,其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢?用hibernate 的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为lazy load,因为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出ibatis 的好处了。如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用 hibernate,需要现把对象 select 出来,然后再做 update。这对数据库来说就是两条sql。而iBatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的提升是非常重要。
3. 开发方面:
开发效率上,我觉得两者应该差不多。可维护性方面,我觉得 iBatis 更好一些。因为 iBatis 的 sql 都保存到单独的文件中。而 Hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保sql/hql。相对Hibernate“O/R”而言,iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。 而iBATIS 的着力点,则在于POJO 与SQL之间的映射关系。也就是说,iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写,然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定POJO。使用iBATIS 提供的ORM机制,对业务逻辑实现人员而言,面对的是纯粹的Java对象,这一层与通过Hibernate 实现ORM 而言基本一致,而对于具体的数据操作,Hibernate会自动生成SQL 语句,而iBATIS 则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对Hibernate而言,iBATIS 以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步,为系统设计提供了更大的自由空间。
4. 运行效率
在不考虑 cache 的情况下,iBatis 应该会比hibernate 快一些或者很多。