今天写出一个十分弱智的bug！

最新推荐文章于 2024-09-22 15:15:00 发布

Java后端技术

最新推荐文章于 2024-09-22 15:15:00 发布

阅读量282

点赞数

原文链接：http://www.cnblogs.com/supercj/p/10333918.html

版权

来源：www.cnblogs.com/supercj/p/10333918.html

今天写出一个十分弱智的bug，记录一下，提醒自己以后别这种犯错，不怕丢人哈~

在写一个分页查询记录的sql时，要根据添加的时间逆序分页输出，之前的写法是酱紫：

select
    record.a,
    y.c
from
    (
        select
            a,b
        from
            x
        order by timestamp desc
        limit 0,10
    ) record
left join y
on record.b = y.d;

因为一些新的需求，要在后面加一些where条件，limit操作不能在嵌套查询里面加了，于是乎把limit 0,10提出来放到最外面，结果order by还留在里面。

我当时想嵌套查询出来的record表已经按timestamp字段逆序排列了，再left另一张表，最终再limit出来的结果应该也是逆序的，但结果却很打脸，是正序的。

首先控制变量，代码回滚到之前，把后来加的各种逻辑都去掉，还原到上述sql，只把limit 0,10移到最后，发现timestamp是正序的，那么问题应该就出在这里了，与后来加的其他逻辑没有关系。

那么再试一下删掉limit操作，结果timestamp是无序的！

这不可能啊，于是认真看了下数据，发现一些规律，可能是按y表的自增id或created_at时间字段排序的（因为这两个字段是索引字段），那么到这里，我们至少可以得到一个简单的结论，就是联表查询结果，不是按照嵌套查询中的order by排序的，现在正向一看，确实不可能按这个排序，因为括号里面的逻辑对括号外是不可见的。

还有个问题，上述去掉limit后，最终不是按left join主表的顺序输出，按照我们常理想象，mysql是循环主表的记录去关联另一张表，那么输出的顺序应该还是主表的顺序啊，但结果却是按另一张表的字段排序的，这又是为什么呢？

去官方手册中找找线索，发现order by模块中有这么一句话。