jQuery中attr和prop方法的区别

相比attr,prop是1.6.1才新出来的,两者从中文意思理解,都是获取/设置属性的方法(attributes和properties)。只是,window或document中使用.attr()方法在jQuery1.6之前不能正常运行,因为window和document中不能有attributes。prop应运而生了。之前看网上对比两者的文章,更是列出一个表来区分什么标签下使用prop,什么标签下使用attr,原谅我是懒惰的人,最害怕要背的东西,所以只有自己想想办法了。

既然我们想知道他们两的区别,最好就看看他们的源代码,不要被代码长度所吓到,我们只看关键的几句:

attr方法代码(jQuery版本1.8.3)

attr: function( elem, name, value, pass ) {
    var ret, hooks, notxml,
        nType = elem.nodeType;

    // don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
        return;
    }

    if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) {
        return jQuery( elem )[ name ]( value );
    }

    // Fallback to prop when attributes are not supported
    if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) {
        return jQuery.prop( elem, name, value );
    }

    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

    // All attributes are lowercase
    // Grab necessary hook if one is defined
    if ( notxml ) {
        name = name.toLowerCase();
        hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook );
    }

    if ( value !== undefined ) {

        if ( value === null ) {
            jQuery.removeAttr( elem, name );
            return;

        } else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
            return ret;

        } else {
            elem.setAttribute( name, value + "" );
            return value;
        }

    } else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
        return ret;

    } else {

        ret = elem.getAttribute( name );

        // Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
        return ret === null ?
            undefined :
            ret;
    }
}

prop方法代码(jQuery版本1.8.3)

prop: function( elem, name, value ) {
    var ret, hooks, notxml,
        nType = elem.nodeType;

    // don't get/set properties on text, comment and attribute nodes
    if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
        return;
    }

    notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );

    if ( notxml ) {
        // Fix name and attach hooks
        name = jQuery.propFix[ name ] || name;
        hooks = jQuery.propHooks[ name ];
    }

    if ( value !== undefined ) {
        if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
            return ret;

        } else {
            return ( elem[ name ] = value );
        }

    } else {
        if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
            return ret;

        } else {
            return elem[ name ];
        }
    }
}

attr方法里面,最关键的两行代码,elem.setAttribute( name, value + “” )和ret = elem.getAttribute( name ),很明显的看出来,使用的DOM的API setAttribute和getAttribute方法操作的属性元素节点
而prop方法里面,最关键的两行代码,return ( elem[ name ] = value )和return elem[ name ],你可以理解成这样document.getElementById(el)[name] = value,这是转化成JS对象的一个属性。

既然明白了原理是这样,我们来看看一个例子:

<input type="checkbox" id="test" abc="111" />
<
$(function(){
    el = $("#test");

    console.log(el.attr("style"));  //undefined
    console.log(el.prop("style"));  //CSSStyleDeclaration对象
    console.log(document.getElementById("test").style); //CSSStyleDeclaration对象
});
  1. el.attr(“style”)输出undefined,因为attr是获取的这个对象属性节点的值,很显然此时没有这个属性节点,自然输出undefined
  2. el.prop(“style”)输出CSSStyleDeclaration对象,对于一个DOM对象,是具有原生的style对象属性的,所以输出了style对象
  3. 至于document.getElementById(“test”).style和上面那条一样

我们接着看:

el.attr("abc","111")
console.log(el.attr("abc")); //111
console.log(el.prop("abc")); //undefined

首先用attr方法给这个对象添加abc节点属性,值为111,可以看到html的结构也变了

  1. el.attr(“abc”)输出结果为111,再正常不过了
  2. el.prop(“abc”)输出undefined,因为abc是在这个的属性节点中,所以通过prop是取不到的

我们再接着来:

el.prop("abc", "222");
console.log(el.attr("abc")); //111
console.log(el.prop("abc")); //222

我们再用prop方法给这个对象设置了abc属性,值为222,可以看到html的结构是没有变化的。输出的结果就不解释了。

上面已经把原理讲清楚了,什么时候用什么就可以自己把握了。

提一下,在遇到要获取或设置checked,selected,readonly和disabled等属性时,用prop方法显然更好,比如像下面这样:

<input type="checkbox" id="test" checked="checked" />
console.log(el.attr("checked")); //checked
console.log(el.prop("checked")); //true
console.log(el.attr("disabled")); //undefined
console.log(el.prop("disabled"));  //false

显然,布尔值比字符串值让接下来的处理更合理。

PS一下,如果你有JS性能洁癖的话,显然prop的性能更高,因为attr需要访问DOM属性节点,访问DOM是最耗时的。这种情况适用于多选项全选和反选的情况。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值