关于SVN目录结构分布

对于branch truck tag一直迷迷糊糊的，想搞明白，但是一直又没来弄明白，最近就用了这种方式来开发 可以我又不是完全了解怎么操作，所以查看了下资料，这个解释得很详细呀，连我都看得懂的东西，真所谓“写得真好”，记录下，转载http://blog.csdn.net/keda8997110/article/details/21813035

先说说什么是branch。按照Subversion的说法，一个branch是某个development line（通常是主线也即trunk）的一个拷贝，见下图：

branch存在的意义在于，在不干扰trunk的情况下，和trunk并行开发，待开发结束后合并回trunk中，在branch和trunk各自开发的过程中，他们都可以不断地提交自己的修改，从而使得每次修改在repository中都有记录。

设想以下场景，如果你的项目需要开发一个新功能，而该功能可能会修改项目中的绝大多数文件，而与此同时，你的另一位同事正在进行bug fix，如果你的新功能不在branch中开发而直接在trunk中开发，那么你极有可能影响另一位同事的bug fix，他/她在bug修复中可能会遇到各种各样的问题，因为你的频繁提交代码引入了过多的不稳定因素。你可能会说，那我在开发的过程中不提交不就行了，等到我全部开发结束我再提交，是，你可以这么做，那还要版本控制干什么呢？也许等到你最后提交代码的时候（也许一周，也许两周？），你会发现有一大堆conflict等着你resolve。。。

那么，正确的做法是什么？使用branch，从trunk创建branch，然后在你的branch上开发，开发完成后再合并到trunk中。

关于branch先讲到这里，下面说说什么叫做合并。很好理解，当branch开发完成后（包括必要的测试），将branch中的修改同步到trunk中，这个过程有可能包括修改文件、增加文件、删除文件等等。

说到这里，貌似本文差不多可以结束了，不就是分支和合并么？只要再简单地说说如何建立分支和如何合并就可以收尾了，可能只需两个命令，也可能只需鼠标点几下然后键盘敲两下即可。其实事情远非这么简单，爱动脑筋的同学可能会问了，将branch的改动merge到trunk的时候，和上文说的直接在trunk中全部开发完然后提交有何区别？你最后还不是要处理一大堆conflict？

这个问题问得非常好，其实这正是本文的重点：branch和trunk在并行开发的过程中如何感知对方，branch如何才能在开发过程中不会和trunk越走越远，导致最后无法合并？试想一下，如果在你开发branch的过程中，trunk中的某个类文件已经被删除了（这可能是另外一个家伙在另一个branch上开发了两周后才合并到trunk的），而你竟然在这个类文件上做了大量修改，试问你到最后合并回trunk的时候该有多蛋疼？解决这一问题的唯一手段是，branch要不停地和trunk保持同步，你要及时地知道trunk都做了什么修改，这些修改是否会影响你正在开发的新功能，如果需要，你必须及时调整branch的代码，使之能与trunk“兼容”。