我们需要哪些近现代的思想方式？

不知道你读没读过《穷爸爸富爸爸》之类投资理财的畅销书，《小狗钱钱》这样面向低幼人群的作品也可，本质是一整套的东西。有关贫富差距的研究都在强调一个观点：穷人跟富人的最重要差别，并不在于金钱数量多少，甚至不在于得到机会的多少，而在于文化和观念。贫困并不仅仅是一个经济状态，而且还是一个思维模式。

前两天有那个志向在于继承银行里祖传资产的小孩子可能从小耳濡目染，接触的就是类似的思维方式。思维方式好比是操作系统，客户一般有很强的的粘滞系数。那些接受windows操作逻辑的人，可能要花费很大精力才会习惯用linux\macos。尽管所有人的物质生活都在改善，但整个社会阶级分层可能日益清晰化，而非模糊化。

再比如，对陌生人的信任（友好）程度，可能也反映了你的阶层或固化的思维模式。

有人曾深入调查过美国波士顿地区意大利移民工薪阶层社区的社交习俗，发现对这些人来说，家人、亲戚和从小玩到大的熟人远远比任何外人都更值得信任。他们认为一切外面的东西都是神秘甚至是充满敌意的。而英国的另一项研究发现，工薪阶层和穷人更乐意说一些只有身边亲友才能听懂的话，根本不管外人能否理解——而中产阶级人士则尽量向所有人解释他在说什么。你可以试着去茶山买茶，如果没有熟人，你大概率买不到好茶。我今年三四月购置茶的时候就明显感到这个圈子相当相当地排外。

对比中国人热衷的同乡情谊、校友之间的方言黑话，我们大多数国人在思想上是个什么思维模式？我们是不是很容易陷入被传统熟人社会乃至从原始社会来的进化心理学所左右的思维模式之中？我们具备现代社会推崇的理性思维吗？

这个世界的定律不是心灵鸡汤，落后的思维模式很难被改变。近代试图改变贫困思维的研究表明，其中鲜有成功案例。

加拿大心理学家基思·斯坦诺维奇有本书叫《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》，用大量研究结果说明一个问题：智商跟理性是两码事，二者几乎不相关。理性能力——充分认识当前局面，做好最佳决策的能力——得另外学习。在优质教育资源稀缺，不同阶层家庭文化的差异巨大的情况下，你猜谁更容易学到理性？可以说只有少数人具备了现代社会的智识，大多数人的思想仍然停留在传统社会思维模式、有的甚至停留在原始社会思维模式。怎么迎接这思想上的挑战呢？听专家的吗？专家的屁话什么样你心里没个B数吗？

个人比较推荐现代化的辩证思维，讲究tradeoff（取舍）、量纲和科学方法。比较有益的思想方式（个人推荐）包括：1、贝叶斯思想方式；2、热力学熵增定律的思考方式，我们的一切都在归于热寂，系统是不停复杂化的；3、纳什均衡博弈思想，零和博弈不过是简化形式，记住，当博弈利益无法最大化时，就均衡最大化，这是纳什均衡的核心思想。简单提及一下，不展开写了。