Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
-->#include <stdio.h>
#include <tchar.h>
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <sys/timeb.h>
#include <ctime>
#include <climits>
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
//计时方式一
time_t start = 0,end = 0;
time(&start);
for(int i=0; i < numeric_limits<int>::max(); i++)
{
double circle = 3.1415962*i; //浮点运算比较耗时,循环最大整数次数
}
time(&end);
cout << "采用计时方式一(精确到秒):循环语句运行了:" << (end-start) << "秒" << endl;
//计时方式二
struct timeb startTime , endTime;
ftime(&startTime);
for(int i=0; i < numeric_limits<int>::max(); i++)
{
double circle = 3.1415962*i; //浮点运算比较耗时,循环最大整数次数
}
ftime(&endTime);
cout << "采用计时方式二(精确到毫秒):循环语句运行了:" << (endTime.time-startTime.time)*1000 + (endTime.millitm - startTime.millitm) << "毫秒" << endl;
//计时方式三
clock_t startCTime , endCTime;
startCTime = clock(); //clock函数返回CPU时钟计时单元(clock tick)数,还有一个常量表示一秒钟有多少个时钟计时单元,可以用clock()/CLOCKS_PER_SEC来求取时间
for(int i=0; i < numeric_limits<int>::max(); i++)
{
double circle = 3.1415962*i; //浮点运算比较耗时,循环最大整数次数
}
endCTime = clock();
cout << "采用计时方式三(好像有些延迟,精确到秒):循环语句运行了:" << double((endCTime-startCTime)/CLOCKS_PER_SEC) << "秒" << endl;
cout << "综合比较上述三种种计时方式,方式二能够精确到毫秒级别,比方式一和三都较好。此外在Windows API中还有其他的计时函数,用法都大同小异,在此就不做介绍了。" << endl;
system("pause");
return 0;
}
计算程序的运行时间
最新推荐文章于 2024-04-10 10:29:46 发布