mysql中select的count星和count1有区别么

http://my.oschina.net/zimingforever/blog/76457

之前一直都任务select count(1) from tab的效率要高于count(*)，今天看了下执行计划才发现原来一直都是一个误解，mysql的优化器会自动转换。

直接上例子

?

1	explain SELECT count (*) FROM `employees`;

?

1	1   SIMPLE  employees   index       index_firstName 44      299809  Using index

执行到这里我发现本机的mysql不显示wraning，我这里直接贴一个同事的测试结果

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

mysql> explain extended select count(*) from t1; +----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | t1 | index | NULL | ind2 | 6 | NULL | 4096 | 100 | Using index | +----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+ 1 row in set   mysql> show warnings; +-------+------+---------------------------------------------------------------+ | Level | Code | Message | +-------+------+---------------------------------------------------------------+ | Note | 1003 | /* select #1 */ select count(0) AS `count(*)` from `test`.`t1` | +-------+------+---------------------------------------------------------------+

show waring时发现select count(*) 会自动转换成count(0), 但是count某一个字段的时候就不会有这种优化了。

另外这里在贴下sql审核时什么时候要waring下

1、全表扫描
2、count(字段名) 非 count(*)
3、like
4、select *
5、oracle：用 outer join
6、查询时使用timestamp变量

总结一下，count星效率不低，mysql优化器会自动优化，另外有个waring要在自动审核时check下。