ViewPager2知识大合集,让你一次看过瘾!

/   今日科技快讯   /

近日,随着新型冠状病毒疫情继续蔓延,美国当地时间周二,谷歌通过电子邮件发布通知,建议其北美地区所有员工在家办公,并一直持续到4月10日。谷歌在北美有超过10万名员工。

/   作者简介   /

本篇文章来自真心czx的投稿,分享了他对ViewPager2的解析以及和Viewpager相区别的知识整理,相信会对大家有所帮助!同时也感谢作者贡献的精彩文章。

真心czx的博客地址:

https://www.jianshu.com/u/c038fa518b35

/   前言   /

最近发现AndroidX与Support库下的PagerAdapter还是有些许区别,多个api都标上了@Deprecate。

所以这篇文章第一部分会先分析一下二者的区别。第二部分则讲述ViewPager与Viewpager2的接口区别。第三部为Viewpager2的解析。

/   FragmentPagerAdapter的变化   /

其中FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter的变化大同小异,就以FragmentPagerAdapter为例。

@Behavior

首先很明显的一点就是FragmentPagerAdapter的构造函数多了一个参数!

  @Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
    @IntDef({BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT, BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT})
    private @interface Behavior { }

  @Deprecated
  public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm) {
        this(fm, BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT);
  }
   / *
     * @param fm fragment manager that will interact with this adapter
     * @param behavior determines if only current fragments are in a resumed state
     */
    public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,  @Behavior int behavior) {
        mFragmentManager = fm;
        mBehavior = behavior;
    }

就是Behavior这个玩意,当其值为默认的BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT时,那么FragmentPagerAdapter的表现就会与原support库下一致,当为BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT时,那事情就会有点意思了!会影响ViewPager下Fragment的生命周期。

懒加载

As we know (翻译:众所周知。知识点!),以前我们切换Fragment页面时,Adapter会调用fragement.setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser)来标志ViewPager的当前显示页面。而我们用getUserVisibleHint()来判断并执行懒加载。

就这几年开发经验来说,见过几个项目不同同事的关于ViewPager中不同的懒加载的处理,大多数是不处理!在onViewCreated()的时候,把当前页面以及两侧缓存的页面的数据都做了请求~没有一丝丝防备。。

当然这样写非常的简单,也不会出错,只是没必要,毕竟不少情况下,用户可能都不会去滑动ViewPager。所以作为一位码农,还是要有点追求的,何况这个问题处理起来也不难。

懒加载的三个判断:

  1. 是否为当前页面(是否可见)

  2. 是否已经加载过了

  3. 视图是否初始化完成(setUserVisibleHint()的调用在onCreateView之前!)

当然还可以加个是否强制刷新之类的~

  

  var hasLoad = false

    var isViewInitiated = false

    fun loadData() {
        if (userVisibleHint && !hasLoad && isViewInitiated) {
            // load
            hasLoad = true
        }
    }

    override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
        super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
        loadData()
    }

    override fun onActivityCreated(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onActivityCreated(savedInstanceState)
        isViewInitiated = true
        loadData()
   }
      override fun onDestroyView() {
        super.onDestroyView()
         isViewInitiated = false // 注意考虑View被销毁,而Fragment对象还在
    }

现在世道变了,BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT之下用的是Lifecycle。

public Object instantiateItem(@NonNull ViewGroup container, int position) {

        Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
        ...
        if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
            fragment.setMenuVisibility(false);
            // 看这里
            if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
                mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.STARTED);
            } else {
                fragment.setUserVisibleHint(false);
            }
        }
        return fragment;
    }

    @Override
    public void setPrimaryItem(@NonNull ViewGroup container, int position, @NonNull Object object) {
        Fragment fragment = (Fragment)object;
        if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
            if (mCurrentPrimaryItem != null) {
                mCurrentPrimaryItem.setMenuVisibility(false);
               // 看这里
                if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
                    if (mCurTransaction == null) {
                        mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
                    }
                    mCurTransaction.setMaxLifecycle(mCurrentPrimaryItem, Lifecycle.State.STARTED);
                } else {
                    mCurrentPrimaryItem.setUserVisibleHint(false);
                }
            }
            fragment.setMenuVisibility(true);
            // 看这里
            if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
                if (mCurTransaction == null) {
                    mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
                }
                mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED);
            } else {
                fragment.setUserVisibleHint(true);
            }

            mCurrentPrimaryItem = fragment;
        }
    }

注意两个函数中的mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED);可发现初始化Fragment时,生命周期最大状态为STARTED。而setPrimaryItem()设置当前的页面为RESUMED, 原先的页面改为STARTED。

STARTED这个值意味着什么呢?

  1. 新建的Fragment生命周期在执行onActivityCreated()之后会继续执行onStrat() ,但不会执行onResume()!

  2. 而原先处于RESUME状态的则会执行onPause()。

相信这时候,你应该有了如何改写懒加载的方法了!

var hasLoad = false

    fun loadData() {
        if (hasLoad) {
            // load
            hasLoad = true
        }
    }

    override fun onResume() {
        super.onResume()
        loadData()
    }

一个变量搞定。so easy, mama never mind my study.押韵就好,Never mind the details.

/   ViewPager与Viewpager2的区别   /

ViewPager2发布好几个月咯(2019.11.20),这么香的控件不学习一波?这一部分主要参考官网的文档。

ViewPager2新增功能

1.0.0 的主要功能,对之前的 ViewPager 实现的改进。

RTL(从右向左)布局支持

<androidx.viewpager2.widget.ViewPager2
     xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
     android:id="@+id/pager"
     android:layoutDirection="rtl"
     />

垂直方向支持

android:orientation="vertical"

可靠的Fragment支持(包括处理Fragment的数据集)

运行时,notifyDatasetChanged()来更新UI,正确的展示。

数据集更改动画(包括 DiffUtil 支持)

接口变更

虽然ViewPager2保持了大多的ViewPager的API的一致。但是总有一些必须改变,容我娓娓道来。

FragmentStateAdapter<<==FragmentStatePagerAdapter、FragmentPagerAdapter

是的,不用纠结了,统一使用FragmentStateAdapter

RecyclerView.Adapter<<==PagerAdapter

你没有看错,就是RecycleView,还有熟悉的ViewHolder、onBindViewHodler()。

FragmentStateAdapter#createFragment<<==PagerAdapter#getItem

事实证明,以前的方法名称是过去出现问题的根源。使得不少新手在getItem()与instantiateItem()之间打交道时吃过亏。

getItemCount<<==getCount

ViewPage2#registerOnPageChangeCallback<<==addPageChangeListener

用抽象类替代接口,可以不用一次性override三个接口方法了,想用哪个就重载哪个

class ScreenSlidePagerAdapter(fa: FragmentActivity) : FragmentStateAdapter(fa) {
    override fun getItemCount(): Int = NUM_PAGES

    override fun createFragment(position: Int): Fragment = ScreenSlidePageFragment()
}

另外若使用了TabLayout,那记得升级material至1.1.0。

implementation "com.google.android.material:material:1.1.0"

然后使用TabLayoutMediator。

class CollectionDemoFragment : Fragment() {
    ...
    override fun onViewCreated(view: View, savedInstanceState: Bundle?) {
        val tabLayout = view.findViewById(R.id.tab_layout)
        TabLayoutMediator(tabLayout, viewPager) { tab, position ->
            tab.text = "OBJECT ${(position + 1)}"
        }.attach()
    }
    ...
}

emmm... mama nerver...

ViewPager2的解析

???? 终于到了重中之重的第三部分, == 让我来看下现在的时间,

刚好午夜12点。休息一下,玩会手机。明天再搬运代码。

好的,又是一周过去了,真是令人怀念这又浪费的一周的时光。

进入正题。去年有天晚上闲着没事,我研究了一晚上的ViewPager源码,最后得出结论,我真是闲得蛋疼。简直毫无意义,各种view偏移量计算以及意义不明的变量,看得是真难受。

发现ViewPager2是RecycleView封装的之后,来了兴趣,于是又干起这无意义的事,研究ViewPager2的源码。幸亏,收获还是有的,源码也很通俗易懂,算上注释代码量也就1607行,原来的一半都不到!

真正进入正题~里面的内容比起ViewPager是极简了。简单说就是将RecycleView再封装了一遍,然后协同FragmentStateAdapter将RecycleView的每个Item与Fragment绑定!

ending,happy~

别打脸,我继续说就是了。看下ViewPager2的初始化。

ViewPager2中除了初始化的代码,其它值得关注的地方并不多。

 private void initialize(Context context, AttributeSet attrs) {
        mAccessibilityProvider = sFeatureEnhancedA11yEnabled
                ? new PageAwareAccessibilityProvider()
                : new BasicAccessibilityProvider();

        mRecyclerView = new RecyclerViewImpl(context);
        mRecyclerView.setId(ViewCompat.generateViewId());
        mRecyclerView.setDescendantFocusability(FOCUS_BEFORE_DESCENDANTS);

        mLayoutManager = new LinearLayoutManagerImpl(context);
        mRecyclerView.setLayoutManager(mLayoutManager);
        mRecyclerView.setScrollingTouchSlop(RecyclerView.TOUCH_SLOP_PAGING);
        setOrientation(context, attrs);

        mRecyclerView.setLayoutParams(
                new ViewGroup.LayoutParams(LayoutParams.MATCH_PARENT, LayoutParams.MATCH_PARENT));
        mRecyclerView.addOnChildAttachStateChangeListener(enforceChildFillListener());

        // Create ScrollEventAdapter before attaching PagerSnapHelper to RecyclerView, because the
        // attach process calls PagerSnapHelperImpl.findSnapView, which uses the mScrollEventAdapter
        mScrollEventAdapter = new ScrollEventAdapter(this);
        // Create FakeDrag before attaching PagerSnapHelper, same reason as above
        mFakeDragger = new FakeDrag(this, mScrollEventAdapter, mRecyclerView);
        mPagerSnapHelper = new PagerSnapHelperImpl();
        mPagerSnapHelper.attachToRecyclerView(mRecyclerView);
        // Add mScrollEventAdapter after attaching mPagerSnapHelper to mRecyclerView, because we
        // don't want to respond on the events sent out during the attach process
        mRecyclerView.addOnScrollListener(mScrollEventAdapter);

        mPageChangeEventDispatcher = new CompositeOnPageChangeCallback(3);
        mScrollEventAdapter.setOnPageChangeCallback(mPageChangeEventDispatcher);

        // Callback that updates mCurrentItem after swipes. Also triggered in other cases, but in
        // all those cases mCurrentItem will only be overwritten with the same 
       // 删除几个设置各种事件监听的代码 
      ...

        attachViewToParent(mRecyclerView, 0, mRecyclerView.getLayoutParams());
    }

其中mRecyclerView = new RecyclerViewImpl(context);和mLayoutManager = new LinearLayoutManagerImpl(context); 属于重新封装的RecyclerView和LinearLayoutManager,是分别为了处理事件拦截和ViewPager缓存页面的问题。

事件拦截我们结合mFakeDragger = new FakeDrag(this, mScrollEventAdapter, mRecyclerView); 来看。FakeDragger模拟拖拽事件!通过设置 setUserInputEnabled(false)拦截用户触摸事件,那就得通过模拟拖拽来实现切换下一页了。

class RecyclerViewImpl  {
        ...
        public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
            // isUserInputEnabled == false 则 不执行super.onTouchEvent(event)
            return isUserInputEnabled() && super.onTouchEvent(event);
        }

        @Override
        public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
            // isUserInputEnabled == false 结合上面,就是,不拦截也不消费,也不往下传递,直接还给父View
            return isUserInputEnabled() && super.onInterceptTouchEvent(ev);
        }
}

而mPagerSnapHelper = new PagerSnapHelperImpl();,PagerSnapHelper,即RecycleView的官方辅助类,则是为使得RecycleView的每个Item默认大小都是MATCH_PARENT,即每滑动一个就是一页,且不能快速滑动。最终RecycleView成为ViewPager的子View。

attachViewToParent(mRecyclerView, 0, mRecyclerView.getLayoutParams());

也就是这样使得RecycleView有了ViewPager的特性!真的不能再简单了,去你的ViewPager源码。

/   结合到一起   /

当然这里还要继续说下FragmentStateAdapter与ViewPager2是怎么玩的。而关键之处就是如何使ViewItem与Fragment绑定,使之拥有生命周期。

先看看熟悉这两个方法:

 @NonNull
    @Override
    public final FragmentViewHolder onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup parent, int viewType) {
        return FragmentViewHolder.create(parent);
    }

    @Override
    public final void onBindViewHolder(final @NonNull FragmentViewHolder holder, int position) {
        final long itemId = holder.getItemId();
        final int viewHolderId = holder.getContainer().getId();
        final Long boundItemId = itemForViewHolder(viewHolderId); // item currently bound to the VH
        if (boundItemId != null && boundItemId != itemId) {
            removeFragment(boundItemId);
            mItemIdToViewHolder.remove(boundItemId);
        }

        mItemIdToViewHolder.put(itemId, viewHolderId); // this might overwrite an existing entry
        ensureFragment(position);

        /** Special case when {@link RecyclerView} decides to keep the {@link container}
         * attached to the window, but not to the view hierarchy (i.e. parent is null) */
         // 这里不是很懂了。指的是特殊情况下:container已经AttcahedToWindow,但是container.getParent() == null,需要重新绑定下Fragment。啥时候会发生这情况呢?
        final FrameLayout container = holder.getContainer();
        if (ViewCompat.isAttachedToWindow(container)) {
            if (container.getParent() != null) {
                throw new IllegalStateException("Design assumption violated.");
            }
            container.addOnLayoutChangeListener(new View.OnLayoutChangeListener() {
                @Override
                public void onLayoutChange(View v, int left, int top, int right, int bottom,
                        int oldLeft, int oldTop, int oldRight, int oldBottom) {
                    if (container.getParent() != null) {
                        container.removeOnLayoutChangeListener(this);
                        placeFragmentInViewHolder(holder);
                    }
                }
            });
        }

        gcFragments();
    }

大致顺序解读下这两段代码.

普普通通的FragmentViewHolder

就是一个普通的仅有一个FrameLayout的Holder。等待Fragment的视图在正确的时机被add进来。

/**
 * {@link ViewHolder} implementation for handling {@link Fragment}s. Used in
 * {@link FragmentStateAdapter}.
 */
public final class FragmentViewHolder extends ViewHolder {
    private FragmentViewHolder(@NonNull FrameLayout container) {
        super(container);
    }

    @NonNull static FragmentViewHolder create(@NonNull ViewGroup parent) {
        FrameLayout container = new FrameLayout(parent.getContext());
        container.setLayoutParams(
                new ViewGroup.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT,
                        ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT));
        container.setId(ViewCompat.generateViewId());
        container.setSaveEnabled(false);
        return new FragmentViewHolder(container);
    }

    @NonNull FrameLayout getContainer() {
        return (FrameLayout) itemView;
    }
}

onBindViewHolder() 变量解析

开局就三个无知所谓的id,真叫人头大。

 final long itemId = holder.getItemId();
        final int viewHolderId = holder.getContainer().getId();
        final Long boundItemId = itemForViewHolder(viewHolderId);   // 1
        if (boundItemId != null && boundItemId != itemId)  {
            removeFragment(boundItemId);
            mItemIdToViewHolder.remove(boundItemId);
        }
        // 与注释1结合,boundItemId要么为null,要么等于itemId
        mItemIdToViewHolder.put(itemId, viewHolderId) 

      

先看下itemId的值是什么。由于FragmentStateAdapter初始化时就调用了setHasStableIds(true),使得holder.getItemId()返回的即为holder所在的位置。

class ViewHolder {
        public final long getItemId() {
            return mItemId;
        }
}
class RecycleView.Adapter:   
    public final void bindViewHolder(@NonNull VH holder, int position) {
            holder.mPosition = position;
            if (hasStableIds()) {
                holder.mItemId = getItemId(position); // 看我看我
            }
            ...
    }

class FragmentStateAdapter extend RecycleView.Adapter {
    public FragmentStateAdapter(@NonNull FragmentManager fragmentManager,
            @NonNull Lifecycle lifecycle) {
        mFragmentManager = fragmentManager;
        mLifecycle = lifecycle;
         // 注意使用的super。因为这里FragmentStateAdapter覆盖了这个方法
         // 其实现是接直接抛出UnsupportedOperationException,并不想让你设置为false
        super.setHasStableIds(true); // 看我
    }

    public long getItemId(int position) { // 看我
        return position;
    }
}

所以也就是说itemId = holder.getItemId() = adapter.getItemId() = position。而至于viewHolderId就是ViewHolder中的FrameLayout的viewId。跟定义在xml中的固定值不一样了,这里每个ViewHolder的viewId都不相同。

container.setId(ViewCompat.generateViewId());

boundItemId则是 用于将 viewHolderId 保存在Adapter的LongSparseArray中所使用的Key值(位置),这个值在另外一个列表中同时也指向某个Fragment。实际上 保存的时候,最终值依然等于position。

确定相应的Fragment,ensureFragment()

onBindViewHolder中还会继续执行这一步,根据缓存判断是否需要创建新的Fragment,并将之前回收Fragment的时保留的状态恢复回来。

 private void ensureFragment(int position) {
        long itemId = getItemId(position);
        if (!mFragments.containsKey(itemId)) {
            // TODO(133419201): check if a Fragment provided here is a new Fragment
            Fragment newFragment = createFragment(position);
            newFragment.setInitialSavedState(mSavedStates.get(itemId));
            mFragments.put(itemId, newFragment);  // itemId也对应着Fragment
        }
    }

ViewHolder与Fragment进行绑定与解除

除了上面onBindViewHolder中注释提到的特殊情况,一般是在这里进行绑定:placeFragmentInViewHolder中的逻辑判断比较多,我就不贴代码了。

  public final void onViewAttachedToWindow(@NonNull final FragmentViewHolder holder) {
        placeFragmentInViewHolder(holder);
        gcFragments();
    }

大概就是Fragment是否已经添加入FragmentManager,View是否销毁了。否则执行:

class FragmentStateAdapter {
    placeFragmentInViewHolder() {

          mFragmentManager.beginTransaction()
                    .add(fragment, "f" + holder.getItemId())
                    .setMaxLifecycle(fragment, STARTED)  // 嘿嘿
                    .commitNow();

          //然后等待Fragment的View创建完成后, 添加到holder的FrameLayout上:
          mFragmentManager.registerFragmentLifecycleCallbacks(
                new FragmentManager.FragmentLifecycleCallbacks() {
                    // TODO(b/141956012): Suppressed during upgrade to AGP 3.6.
                    @SuppressWarnings("ReferenceEquality")
                    @Override
                    public void onFragmentViewCreated(@NonNull FragmentManager fm,
                            @NonNull Fragment f, @NonNull View v,
                            @Nullable Bundle savedInstanceState) {
                        if (f == fragment) {
                            fm.unregisterFragmentLifecycleCallbacks(this);
                            // 这里
                            addViewToContainer(v, container);
                        }
                    }
                }, false);
        }
}

嘿,注意关键点!setMaxLifecycle(fragment, STARTED) 懒加载!默认STARTED,跟ViewPager一样。滑动页面时:

  public void onPageScrollStateChanged(int state) {
              updateFragmentMaxLifecycle(false);
       }

会将当前的Fragent设置为RESUME,所以说起来ViewPager2的懒加载就跟AndroidX中的ViewPager一样咯。在onResume()中判断下是否已经加载过了就好了。

最后在onViewRecycled时 回收Fragment,保留状态。跟FragmentStatePagerAdapter很是相似了。

  @Override
    public final void onViewRecycled(@NonNull FragmentViewHolder holder) {
        final int viewHolderId = holder.getContainer().getId();
        final Long boundItemId = itemForViewHolder(viewHolderId); // item currently bound to the VH
        if (boundItemId != null) {
            removeFragment(boundItemId);
            mItemIdToViewHolder.remove(boundItemId);
        }
    }

到这里,就接近尾声了。突然想起还有个玩意,还是要提一下的。

页面缓存数量

 

 public void setOffscreenPageLimit(@OffscreenPageLimit int limit) {
        if (limit < 1 && limit != OFFSCREEN_PAGE_LIMIT_DEFAULT) {
            throw new IllegalArgumentException(
                    "Offscreen page limit must be OFFSCREEN_PAGE_LIMIT_DEFAULT or a number > 0");
        }
        mOffscreenPageLimit = limit;
        // Trigger layout so prefetch happens through getExtraLayoutSize()
        mRecyclerView.requestLayout();
    }

这里的OFFSCREEN_PAGE_LIMIT_DEFAULT默认值为-1,若调用该方法则不可设置小于1的情况。上面我们提LinearLayoutManagerImp有设置页面缓存的作用,就是这里了:

  @Override
    protected void calculateExtraLayoutSpace(@NonNull RecyclerView.State state,
            @NonNull int[] extraLayoutSpace) {
        int pageLimit = getOffscreenPageLimit();  // 看我看我
        if (pageLimit == OFFSCREEN_PAGE_LIMIT_DEFAULT) {
            // Only do custom prefetching of offscreen pages if requested
            super.calculateExtraLayoutSpace(state, extraLayoutSpace);
            return;
        }
        final int offscreenSpace = getPageSize() * pageLimit;
        extraLayoutSpace[0] = offscreenSpace;  // 左右两边额外布局
        extraLayoutSpace[1] = offscreenSpace;
    }

调用setOffscreenPageLimit使得RecycleView 预加载(绘制)了前后的页面。当其值为默认的OFFSCREEN_PAGE_LIMIT_DEFAULT时,则会依旧按照RecycleView的默认缓存机制进行。

另外,我们上面提了Fragment在onViewRecycled()时被销毁!注意,并不是onViewDetachedFromWindow, 也就是当前页面移出视野,且也不在PageLimit的范围内的时候,虽然View已经DetachedFromWindow,但并未执行onViewRecycled(),所以Fragment, 还是与这个View绑定的呢,毕竟,又滑回到这个页面时,并不会执行onBindViewHolder。一般再多滑两页,这个Fragment才会被销毁。

这里引出一个思考,为什么不在onViewRecycled()对应的onBindViewHolder()中进行 ViewHolder与Fragment的绑定?

发现,在使用ViewPager2中,滑动页面会预加载执行onBindViewHolder()。看这份log,当前使用的setOffscreenPageLimit(1)。

//打开页面
2020-03-07 18:19:12.298 I: createFragment 0
2020-03-07 18:19:12.299 I: onBindViewHolder 0
2020-03-07 18:19:12.300 I: onCreate 0
2020-03-07 18:19:12.300 I: onStart 0
2020-03-07 18:19:12.301 I: onResume 0
2020-03-07 18:19:12.302 I: createFragment 1
2020-03-07 18:19:12.303 I: onBindViewHolder 1
2020-03-07 18:19:12.303 I: onCreate 1
2020-03-07 18:19:12.303 I: onStart 1 // 初始化第一页和第二页,✔️
//这个时间点开始滑动切换第2页(注意,下标为1!)
2020-03-07 18:19:18.556 I: createFragment 2
2020-03-07 18:19:18.557 I: onBindViewHolder 2
2020-03-07 18:19:18.561 I: onCreate 2
2020-03-07 18:19:18.566 I: onStart 2
// 看这里,执行了第四页的onBindViewHolder!
2020-03-07 18:19:18.590 I: createFragment 3
2020-03-07 18:19:18.591 I: onBindViewHolder 3
2020-03-07 18:19:18.942 I: onPause 0
2020-03-07 18:19:18.943 I: onResume 1
// 切换至第三页,第四页的生命周期才被加载!
2020-03-07 18:31:35.898 I: onCreate 3
2020-03-07 18:31:35.900 I: onStart 3

OFFSCREEN_PAGE_LIMIT_DEFAULT的情况也类似!也就是说,滑动会预先实例化Fragment的情况,若在onBindViewHolder进行绑定,Fragment的生命周期开始执行,那就出问题了嘛。

我原本以为这只是ViewPager2才会这样(预加载),是不是自己遗漏了什么。然后用RecycleView直接加载一个一些普通View试试,同时也用了support 包下28.0.0版本RecycleView进行验证。才发现其实这个预加载在RecycleView中本来就有的,以前居然没注意过,太失败了。

推荐阅读:

写一篇最好懂的https讲解

Handler的文章一大把,这篇写的真形象

Kotlin vs Flutter,我到底应该怎么选?

欢迎关注我的公众号

学习技术或投稿

长按上图,识别图中二维码即可关注

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值