if 和switch语句效率比较

if 和switch语句效率比较

我就想知道，这两种语句，到底哪种效率比较高 哪位高手知道啊？？？？

 

回复内容

【malligator】: 看分支的概率和顺序吧 我觉得，总的来说是差不多的 【Ryo_Hazuki】: switch在结构上更清晰一些if的判断条件更灵活 但效率的提高都是体现在条件顺序上 通常把出现几率高的分支放在前面 【bao110908】: 效率没有区别。它们的用处不一样的，比如：switch 不能使用字符串来判断的，if 就可以。 【qq7338367】: switch与if的区别  如果纯粹比较数字或字符，建议使用switch，因为它只会在一开始的switch括号中取出变量值一次，然后将这个值与下面所设定的case比较，但如果使用if，每次遇到条件式时，都要取出变量值，效率的差异就在这儿。例如：  if(a == 1)      //...  else if(a == 2)      //...  else if(a == 3)      //...  这个程序片段在最差的状况下，也就是a = 3时，共需3次比较，而每次比较都必须取出变量a的值一次。如果换成switch：  switch(a)  {      case 1:          //...          break;      case 2:          //...          break;      case 3:          //...          break;  }  在这个程序片段中，只在开头switch的括号中取出变量a的值，然后逐一比较下面的case，效率的差别就在这儿。当然并不是使用if就不好，遇到复合条件时，switch就帮不上忙了，由于无法在switch中组合复杂的条件语句，这时就得使用if了。简单地说，if与switch两者可以搭配着灵活使用。 【weiqiyiji】: 写个程序测试一下不就行了 【alphax】: 在switch表达式为简单类型，且case分支较多而且case的值都集中的话，switch效率高一点，因为这种情况下它一般是用跳转表实现的 比如，switch(i){ case 1: case 2: case 3: case 4: ... case 10: default: } 会被编译成 一个地址指针表 addr_table[1..10]，分别装入case1..case10的地址 然后编译成下列伪代码： if i < 1 then goto default else if i > 10 then goto default else goto addr_table[i] 【yandebin2006】: 学习```