struts2与struts1区别二

Struts2与Struts1的区别


 Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物。

简单来说二者的区别是:   

     一个是Stuts1 ,一个是Stuts2,这是最大的区别,技术方面,Stuts1有个核心控制器,但是只提供了一个接口,也就是execute,还要配置actionform之类的,很麻烦,所以依赖性比较强;而Stuts2是针对拦截器开发的,也就是所谓的AOP思想,可以配置多个action,用起来比较方便,但是因为请求之前的拦截器有一些注入的操作,速度相对Stuts1来说慢一点。

一、MVC简介

      Struts2是一个兼容Struts1和WebWork的MVC框架,既然,提到了MVC框架,就不得不对MVC框架做一个简单介绍,仅限于简单介绍,如果,想了解更多的MVC的知识可以查看相关的文档,或者找一本Struts1的书籍,相信上面关于MVC的篇幅不会很少。言归正传,其实,Java目前出现的这些框架而言,其最终目的都是为了接触耦合,不论是Spring、Hibernate或MVC框架,目的都是为了接触耦合增加复用。MVC接触的是View和Model间的耦合。
        MVC包含三个基础部分:Model、View和Controller,这三个部分以最小的耦合协同工作,以增加程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实现技术可以总结如下:
        1)Model:JavaBean、EJB的EntityBean
        2)View:JSP、Struts的TagLib
        3)Controller:Struts的ActionServlet、Action
概括起来MVC的优点主要有一下方面:
        1)多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式,一个模型对应多个视图,可以减少代码的复制及代码的维护量,一旦模型发生改变,也易于维护
        2)模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术,例如,使用JSP页面、Velocity模板或者直接产生Excel文档等
        3)应用被分隔为三层,降低了各层之间的耦合,提供了应用的可扩展性
        4)控制层的概念也很有效,由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起,完成不同的请求。因此,控制层可以说是包含了用户请求权限的概念
        5)MVC更符合软件工程化管理的精神。不同的层各司其职,每一层的组件具有相同的特征,有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码
         对于MVC的概念性的东西也就废话到此,其关键的地方就是各个模块的实现技术分别是什么。
二、Struts2简介
        Struts2既然是从Struts1发展而来,但实际上Struts2与Struts1在框架的设计思想上面还是有很大的区别,Struts2是以WebWork的设计思想为核心,为什么Struts2不沿用Struts1的设计思想,毕竟Struts1在目前的企业应用中还是有非常大的市场在的,那么,来看下Struts1的一些缺点吧:
        1)支持的表现层技术单一
        2)与Servlet API严重耦合,这点可以从Action的Execute的方法声明里面就可以看的出来
        3)代码依赖Struts1 API,有侵入性,这点可以从写Action类和FormBean的时候看的出来,Action必须实现Struts的Action类
        而Struts2之所以以WebWork的设计思想为其核心,一点就是最近WebWork的上升势头,再就是WebWork没有Struts1上面的那些缺点,更符合MVC的设计思想,也更利于代码的复用。
        基于以上介绍可以看的出,Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差别,Struts1是使用ActionServlet做为其中心处理器,Struts2则使用一个拦截器(FilterDispatcher)做为其中心处理器,这样做的一个好处就是将Action类和Servlet API进行了分离。
        Struts2的简单处理流程如下:
        1)浏览器发送请求
        2)中心处理器根据struts.xml文件查找对应的处理请求的Action类
        3)WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能,例如:WorkFlow、Validation等功能
        4)如果Struts.xml文件中配置Method参数,则调用Method参数对应的Action类中的Method方法,否则调用通用的Execute方法来处理用户请求
         5)将Action类中的对应方法返回的结果响应给浏览器
三、Struts2与Struts1对比
         1)Action类的实现方式:
               Struts1的Action在实现的时候必须扩展Action类或者Action的子类,Struts2的Action类实现的时候可以不用实现任何类和接口,虽然Struts2中提供一个ActionSupport类,但是,不是必须的。
          2)Struts1的Action类是单例模式,必须设计成线程安全的,Struts2则为每一个请求产生一个实例
          3)Struts1的Action类依赖与Servlet API,从其execute的方法签名可看出,execute方法有两个Servlet的参数HttpServletRequest和HttpServletResponse,Struts2则不依赖于Servlet API
          4)以为Struts1依赖于Servlet API这些Web元素,因此对Struts1的Action进行测试的时候是很困难的,需要借助与其他的测试工具,Struts2的Action可以象测试其他的一些Model层的Service类一样进行测试
           5)Struts1的Action与View通过ActionForm或者其子类进行数据传递,虽然也有LazyValidationForm这样的ActionForm的出现,但是,还是不能象其他层面那样通过一个简单的POJO进行数据传递,而Struts2将这样的奢望变成了现实
           6)Struts1绑定了JSTL,为页面的编写带来方便,Struts2整合了ONGL,也可以使用JSTL,因此,Struts2下的表达式语言更加强大
四、Struts2与WebWork对比
        Struts2实际上就是WebWork2.3,不过,Struts2还是与WebWork有少许的差别:
        1)Struts2不再支持内置IOC容器,改用Spring的IOC容器

        2)Struts2对于Webwork的一些Ajax的特性的标签改用Dojo进行替换
  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
  • 0
    评论
1 在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的,只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。 2 线程模式方面的对比:Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。 3 Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。 4 可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
©️2022 CSDN 皮肤主题:大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页
评论
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值